Маммолог о хейте Шпицы: публичное кормление — норма
Актриса Катерина Шпица столкнулась с осуждением после публикации фото кормления сына. Пермский маммолог Ольга Нугуманова объяснила, почему стыдить за это не стоит.
9 сентября, 2026, 09:42 2

Эти фото актрисы породили жаркий спор в комментариях
Источник:
В августе актриса Катерина Шпица опубликовала в социальных сетях снимки, на которых кормит грудью своего сына Богдана, родившегося 6 мая. Это вызвало неоднозначную реакцию подписчиков: часть комментаторов осудила женщину за публичность, другие же выразили поддержку.
Ситуацию обсудили с пермским хирургом, маммологом и консультантом по грудному вскармливанию Ольгой Нугумановой. Эксперт ответила на вопросы о том, допустимо ли ГВ в общественных местах, стоит ли делать длительные перерывы и какие риски это несет.
На фото Шпица запечатлена в публичных местах с младенцем. Актриса сопроводила снимки подписью: «Я хрупкого телосложения, но, слава богу, молока у меня хватало для Германа (старшего сына. — Прим. ред.), надеюсь, что с Богдашей тоже всё будет гладко столько, сколько нам понадобится. Эти минуты кормления пронзительно нежны». Она также добавила, что кормить ребенка нужно «при малейшей возможности хоть сколько-нибудь».
Реакция пользователей оказалась полярной. Среди негативных комментариев были такие:
- «Кормление грудью — настолько интимная вещь, зачем в интернет выставлять? Для кого и для чего?»
- «Господи, какой же отвратительный процесс».
- «Это, конечно, счастье, но это счастье лично ваше, но не напоказ».
- «Зачем выставлять кормление грудью? Другого места нет, где можно покормить? Или вас настолько забыли, что вы пытаетесь напомнить о себе?»
Пермский врач Ольга Нугуманова, совмещающая работу хирурга и маммолога со специализацией по ГВ, прокомментировала ситуацию. Она объяснила, что грудное вскармливание не подчиняется строгому графику: «Никакой из наших биологических процессов по графику не идет. Чтобы нам по графику выстроить сон, нам нужно приложить много усилий, никто из нас не писает по графику, никто из нас не ест по часам, нам тоже для этого нужно приложить усилия. Никакие биологические процессы от часов не зависят. Да, есть циркадные ритмы (это внутренние биологические часы. — Прим. ред.) в нашем организме, но никаких строгих перерывов в биологических процессах быть не может».
Приход молока зависит от многих факторов, включая даже горячую еду или напитки. Если грудь переполнилась, маме нужно покормить ребенка как можно скорее, иначе возможны серьезные проблемы, например, лактостаз.
Лактостаз — это застой молока в молочных железах, при котором участок уплотняется и становится болезненным. Без лечения он может перейти в мастит — воспаление молочной железы. Врач предупредила: «На третьи-четвертые сутки лактостаза уже возможно образование гноя, абсцесса, лечение занимает месяц. Хотел бы кто-то из этих комментаторов, чтобы ублажить чужие эстетические чувства, приобрести себе медицинские проблемы длительностью в месяц? Я бы очень хотела у них спросить».
Отвечая на вопрос, уместно ли кормить ребенка в публичном месте, Нугуманова подчеркнула: «Очень многие не понимают сути и цели грудного вскармливания. Ведь грудное вскармливание — это не про еду, не только про еду и не столько про еду. Это не просто пошел и ложкой положил еду в рот. Любая женщина, которая кормила, вам скажет, что этот процесс не только про „кормление“, ты общаешься в это время с ребенком, ты получаешь от ребенка различные сигналы и эмоции. Ты сама испытываешь эмоции в это время. Да, ребенок наслаждается сосанием, потому что сосание — это приятно. Иначе бы, например, люди не так пристрастились к курению, это не только про зависимость от никотина, это про повторяемость движений. При ГВ ребенок ритмично сосет, двигает языком и челюстью, это называется ритмическое сосредоточение, это приятный процесс для ребенка, он успокаивает и усыпляет. Но в это время он так же, как и мама, испытывает эмоции, это время общения, умиротворения, улыбок и обнимашек».
Эксперт отмечает, что женщина не обязана оправдываться за решение покормить ребенка в общественном месте. Она также указала на парадокс: когда младенец плачет в самолете или автобусе, никто не возражает против кормления грудью для его успокоения.
Нугуманова обратила внимание на двойные стандарты в восприятии женской груди: «Часто в рекламе грудь у нас продает всё: обои, автомобили, тренажерные залы. Тут мы затронули главную проблему представления женщин в медиа и СМИ — это расчеловечивание женщины, объективация женского тела. Женщина в медиа слишком часто представляется как объект, как составные части тела: „вот большая и почти голая грудь, посмотрите и купите наш продукт“. Тогда женская грудь не смущает мужчин абсолютно никак, хотя она оголена гораздо больше, чем при кормлении ребенка. Когда женщина приложила младенца к груди, там чаще всего практически ничего не видно, многие женщины используют одежду для кормления. Кто-то использует накидки для кормления, хотя они не нравятся большинству детей».
Собеседница видит корень проблемы в недовольстве комментаторов тем, что их интересы якобы не учитываются: «Хотя проблемы в этом нет. Можно просто отвернуться и не смотреть, если зрелище неприятно. Но нет же, частая реакция у мужчин: „Я должен возмутиться и до всех донести свое мнение“. А теперь подумаем, а в чем же причина? А всё очень просто, недовольство обычно в том, что „меня здесь не учитывают, здесь нет моего интереса“, в этом вся проблема этих комментаторов».
По словам Ольги Нугумановой, сейчас вокруг ГВ существует много мифов, поэтому важен доступ к достоверной информации. Не вызывает нареканий у публики и демонстрация сексуализированных фото актрис, но когда женщина делится моментом материнства, это становится поводом для нападок. Эксперт заключила: «Предлагаю взглянуть глубже и подумать, почему это так задевает комментаторов. Я думаю, что их злобные фразы больше говорят о них, а не о той актрисе, по поводу которой они высказались».
Читайте также























