Елена Васильева о будущем нефтяного терминала
Экс-совладелица Петербургского нефтяного терминала Елена Васильева в интервью рассказала о финансовых результатах компании, споре вокруг дивидендов и действиях государственного ведомства. Она также прокомментировала смену управления и инвестиционные планы.
23 января, 2026, 16:40 1

Источник:
Елена Васильева, ранее возглавлявшая совет директоров АО «Петербургский нефтяной терминал» и владеющая 45% его акций, в статусе миноритария поделилась оценкой текущего положения дел на стратегическом предприятии.
В начале декабря 2025 года на терминал пришла новая управленческая команда, назначенная Росимуществом. До этого с 1990-х годов частный терминал контролировался семьями Скигиных и Васильевых. После конфликта между акционерами Генпрокуратура добилась в суде передачи контрольного пакета акций государству, и к концу 2025 года чиновники получили полный контроль над компанией.
Отвечая на вопросы, Васильева описала суть бизнеса: «Если говорить просто, «ПНТ» — это обычный стивидорный бизнес. Мы занимаемся перевалкой нефтепродуктов, жидких удобрений, растительных масел — как на экспорт, так и на внутренний рынок». Она добавила, что существует и импортное направление, например, перегрузка пальмового масла.
По итогам 2025 года объём перевалки составил 5,3 млн тонн, что на 35% меньше показателя прошлого года. Чистая прибыль общества достигла 4,9 млрд рублей, снизившись на 14%. «Для стивидорного бизнеса в текущих условиях это, я считаю, очень достойный результат», — отметила Васильева.
Особое внимание она уделила роли дочерней компании «ПНТ-Сервис», которая выступает логистическим оператором терминала. Ранее эти функции выполняла независимая компания «КТТ», получавшая от ПНТ значительные займы и поручительства. «То есть терминал не просто работал с оператором, а по сути кредитовал его и обеспечивал его обязательства перед банками», — пояснила Васильева.
После расторжения договора с КТТ та попыталась взыскать с Васильевой лично убытки в размере 38 млрд рублей, однако суд правомерно отказал в удовлетворении этих требований.
Что касается трейдинга, то с 2023 года ПНТ не осуществляет этот вид деятельности из-за введённых санкций, сосредоточившись исключительно на стивидорных операциях.
В настоящее время завершается первая очередь перевооружения терминала, в которую уже вложено более 10 млрд рублей собственных средств. Окончательный ввод объектов планируется в первой половине 2026 года. При этом Васильева отметила, что дальнейшее строительство находится под большим вопросом из-за санкционного давления и сложной политической обстановки.
Значительная часть беседы была посвящена вопросу о дивидендах. По состоянию на 31 декабря 2025 года нераспределённая прибыль ПНТ составила 27,7 млрд рублей. Совет директоров рекомендовал выплатить 8,5 млрд рублей дивидендов. Васильева настояла на переносе даты определения списка получателей с 5 сентября на 6 октября 2025 года, чтобы учесть долю государства после судебного решения от 2 октября.
«Единственная и абсолютно прозрачная цель: чтобы дивиденды были выплачены на все акции, принадлежащие Российской Федерации, то есть на 55%», — заявила она.
Несмотря на это, Росимущество возражает против выплаты и добилось обеспечительных мер, заблокировав выплату дивидендов и наложив арест на акции Васильевой. «Складывается ощущение, что это делается специально, чтобы дивиденды не были выплачены именно мне», — предположила она.
Васильева считает, что действия Росимущества направлены на создание предпосылок для изъятия её 45% пакета акций. В качестве примера она привела факт, что её не уведомили о смене генерального директора и изменении устава в декабре 2025 года, хотя она владеет крупной долей в капитале.
По её мнению, за действиями ведомства может стоять некое третье лицо, ранее упоминавшееся в средствах массовой информации. «Я полагаю, что настоящий интересант — это некое лицо, которое уже упоминалось в средствах массовой информации», — сказала Васильева.
В целом её позиция заключается в том, что АО «ПНТ» обязано выплатить дивиденды всем акционерам: ей — исходя из 45% акций, государству — из 55%. «Никакого конфликта здесь нет. Есть принятое решение, есть прибыль, есть деньги, и есть обязанность общества их выплатить», — резюмировала бывшая совладелица терминала.
Читайте также




















