Опечатка в ЕГЭ по биологии: перепутаны нуклеотиды

Выпускники, сдававшие ЕГЭ по биологии 15 июня, сообщили об опечатке в одном из вариантов контрольно-измерительных материалов. Информация об этом появилась в телеграм-канале главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. По словам школьников, в задании №27 перепутали нуклеотиды ДНК — гуанин и тимин, что делает условие абсурдным с точки зрения принципа комплементарности.

«15 июня я сдавала ЕГЭ по биологии. И впервые у меня не получилось сделать задание № 27. Я очень долго над ним думала, но ничего в голову не приходило, каким образом сделать задание корректно. У меня постоянно выходил, на мой взгляд, неправильный ответ», — рассказала одна из выпускниц.

Другая школьница добавила, что во время экзамена «было непонятно, что делать». После испытания она задалась вопросом: считать ли ошибку в задании опечаткой и решать с тем, что дано, или же исправлять её самостоятельно. «Многие ребята пытались решить задание по тому, что дано. Из-за этого в начале решения возникали проблемы. Непонятно, что делать и как будут оценивать это задание», — посетовала девушка.

Задание №27 — это текстовая задача высокого уровня сложности по цитологии, генетике и жизненному циклу организмов. В условии одного из вариантов ЕГЭ при записи смысловой цепочки ДНК напротив аденина оказался указан гуанин вместо тимина, что нарушает правило комплементарности. «С точки зрения принципа комплементарности такое сочетание невозможно. Эта буковка очень сильно важна. Опечатка стоит мне три балла», — пожаловалась ещё одна выпускница.

Учитель и репетитор по биологии Антонина Пантюхова подтвердила наличие опечатки. Она пояснила, что в условии были приведены две цепочки ДНК — смысловая и транскрибируемая. Согласно принципу комплементарности, аденин должен стоять напротив тимина, а гуанин — напротив цитозина, но в задании напротив аденина был указан гуанин. По её словам, у выпускников возник вопрос: исправлять ли ошибку самостоятельно или решать строго по условию.

Задание №27 оценивается в 3 максимальных балла. Теоретически за неправильный ответ можно получить 0 баллов, однако на практике эксперты принимают оба варианта решения. «На данный момент есть достоверная информация от экспертов из разных регионов России: при проверке принимаются оба варианта решения», — сообщила Пантюхова. Если ученик заметил опечатку и построил РНК по исправленной цепочке, ответ засчитывается; если же он решал по указанным в КИМ условиям, такой ответ тоже принимается. «Поэтому поводов для паники нет», — добавила репетитор.

Официальная позиция Рособрнадзора пока не обнародована. В ведомстве журналистам сообщили, что ожидают ответа от подведомственного Федерального института педагогических измерений (ФИПИ).

В 2025 году подобная неточность уже возникала в КИМах ЕГЭ по литературе: в вопросе по роману Льва Толстого «Война и мир» не нашлось правильного ответа для правоведа Михаила Сперанского. Тогда задание признали некорректным и зачли его всем сдававшим.