Суверенный ИИ и риски: главное с ПМЭФ 2026

На ПМЭФ 2026 представители техногигантов обсудили преимущества и риски ИИ, а также необходимость суверенного искусственного интеллекта. Около 80% российских школьников уже постоянно используют ИИ-ассистентов.
4 июня, 2026, 16:00
0
Источник:

EvgeniyShkolenko / iStock

Преимущества и риски использования искусственного интеллекта стали одной из ключевых тем Петербургского международного экономического форума 2026. Представители Сбера, VK, «Т-Технологии», Avito и других компаний высказались о будущем ИИ в России.
Источник:

Милена Солдатенко / FONTANKA.RU

Министр цифрового развития Максут Шадаев на сессии 4 июня сообщил, что около 80% российских школьников на постоянной основе используют ИИ-ассистентов. Среди старшего поколения показатель ниже, и, по словам министра, необходимо создавать условия для освоения современных сервисов и людьми старшего возраста.
Источник:

Анатолий Стребелев / Фонд Росконгресс

Директор Института когнитивных исследований СПбГУ Татьяна Черниговская отметила: «Дети вылезают из материнской утробы, можно сказать, уже с гаджетом в руках». Она считает, что запрещать ИИ бесполезно, поскольку «смена цивилизации» уже произошла. «Мы должны с этим фактом смириться, как со сменой климата. Ты не можешь повлиять на цунами», — заявила она на сессии 3 июня.
Источник:

Милена Солдатенко / FONTANKA.RU

Черниговская также провела мысленный эксперимент: если бы она была нейросетью высокого уровня, то придумала бы, как сделать так, чтобы её нельзя было отключить. На вопрос модератора Эрнеста Мацкявичюса, не помешает ли этому закон робототехники Азимова (робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред), она ответила: «Она его перепишет» и добавила: «Нет, это закон прошлого тысячелетия. А в этом тысячелетии другие законы».

Татьяна Черниговская

Источник:

Степан Яцко / Фонд Росконгресс

Первый зампред Сбербанка Александр Ведяхин успокоил аудиторию, пояснив, что современные нейросети — это просто перемножение матриц, которое иногда приводит к неожиданным результатам, но люди склонны одушевлять их. По его словам, «он [ИИ] должен быть наш, российский, проверенный».
Ведяхин также рассказал о существующем в России кодексе этики ИИ, к которому присоединились многие компании. Этику необходимо вшивать в сами модели, как это сделано в GigaChat. Он привёл пример беседы с представителем арабской страны, который жаловался, что молодёжь получает ответы из Twitter (заблокирован в РФ), не соответствующие местным ценностям.
Модератор Эрнест Мацкявичюс поднял тему военного применения ИИ, упомянув уничтожение школы в Минабе по ошибке ИИ. Он предположил, что ИИ может быть запрограммирован на эскалацию конфликтов для увеличения прибыли производителей оружия. В ответ Ведяхин подчеркнул: «Вот поэтому нам и нужен свой суверенный искусственный интеллект», чтобы в критических ситуациях ИИ не играл против России.
Татьяна Черниговская добавила, что необходимо воспитывать у людей критическое отношение к информации от ИИ. Она привела примеры суицидов детей после общения с нейросетями: «Целый ряд примеров суицидов у детей и подростков, вызванных общением с [нейро]сетями. А почему они им доверяют? Он, видите ли, им совет дал. Детям кто-нибудь объяснил, что он имеет дело с мясорубкой?»
Сессия «AI First, но не AI Only» 4 июня началась с танца девушки с двумя роботами. Ксения Собчак, модерировавшая сессию, задала тон вопросом о том, когда ИИ начнёт принимать решения за человека, лишая его удовольствия от поиска, например, винтажных сумочек. «Пока смотреть на красивую молодую девушку занимательнее, чем на двух танцующих роботов, но это только пока», — заметила она.
Управляющий партнёр Avito Иван Гуз отметил революцию в качестве больших языковых моделей за последние 3–4 года. Сейчас 85% разработчиков Avito используют нейросети, многие перешли на агентскую разработку. По его словам, ИИ поможет объяснить нюансы сумочек, но «решение всё ещё будете принимать вы».
Старший вице-президент Сбербанка Андрей Белевцев заявил, что человек сам является средством ввода и вывода информации, и «большую часть этой работы можно отдать ИИ». В HR срок от подачи резюме до оценки кандидата сократился в восемь раз. Задача — сделать продукты, при которых пользователь не задумывается, использует он ИИ или нет: «Нам надо сделать такие продукты, чтобы мы все пользовались и просто не думали о том, что так работает».
Гендиректор AliExpress Россия Сергей Гречин сообщил, что проекты с ИИ дают дополнительные 11–12% продаж, две трети из которых — за счёт улучшения поиска и рекомендаций. Он также отметил, что по количеству GPU Россия уступает США и Китаю в 200–300 раз, поэтому «даже самые лучшие модели Сбера, Яндекса и Т-банка — прекрасные модели — в мировых рейтингах не на топовых позициях».
Гендиректор AIRI Иван Оселедец заявил, что вопрос замены людей ИИ не стоит, так как существует нехватка квалифицированных кадров — учителей, врачей. «Зачем заменять, если у нас не хватает людей для решения задач, которые нам интересны?» — сказал он.
Вице-президент VK Степан Ковальчук обратил внимание на неопределённость ответственности за контент, сгенерированный ИИ. Он привёл пример видео с Канье Уэстом, поющим песню «Ласкового мая» — «больше 70% людей были уверены, что это правда».
Вице-президент «Т-Технологии» Константин Маркелов рассказал, что компания постоянно сравнивает удовлетворённость клиентов после общения с человеком и чат-ботом — «как только эта штука начинает проваливаться, мы выкручиваем обратно». Он также предупредил, что ИИ может сделать всех клиентов финансово эффективными, лишив банки и e-com прибыли, но это же позволяет создавать новые продукты, например, отговаривать от импульсивных покупок и предлагать инвестиции: «Красивые сумочки будут, но попозже».
Глава HeadHunter Дмитрий Сергиенков, отвечая на вопрос Собчак, признал, что существует риск «зомби-апокалипсиса», когда боты пишут резюме, а другие боты их проверяют, но в целом ИИ разгружает рекрутеров от рутины.
Татьяна Черниговская на другой сессии заметила, что состязаться с ИИ бессмысленно: «Если мы собираемся состязаться с искусственным интеллектом, то дураки мы и есть, потому что он нас уже обыграл».
На сессии о пределах использования ИИ в СМИ модератор Александр Яковенко отметил, что ИИ не может отправиться договариваться об интервью. Исполнительный директор Rambler&Co Андрей Цыпер согласился: «В бане сидя где-нибудь пойти и договориться о чем-то слабо себе представляю». Модератор резюмировал: «Даже выпить не могут».
Читайте также