Заводу «Ростр» снова грозит банкротство

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о банкротстве АО «Судостроительный завод „Ростр“» из Новой Ладоги Ленинградской области. Иск подал предприниматель Леонид Козлов, однако конкретная сумма требований в материалах дела не указана.

Предприятие, расположенное в Волховском районе, специализируется на строительстве траулеров, прогулочных судов и пассажирских причалов. Финансовые результаты за 2024 год показали выручку в 58 млн рублей и убыток в 61 млн рублей. Владельцем завода является Захар Сидоренко, который также занимает пост генерального директора нижегородского АО «ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Р. Е. Алексеева». Ранее руководство компании анонсировало планы по модернизации на 200 млн рублей в 2025–2026 годах с целью достичь переработки 2,5 тыс. тонн металла в год.

Эта попытка инициировать банкротство — не первая для «Ростра». Ещё в 2024 году с аналогичным иском выступил предприниматель Андрей Русских, к которому позже присоединились другие кредиторы, включая машиностроительный завод «Армалит», красноярский литейно-прессовый завод «Сегал» и Федеральную налоговую службу. Однако в январе 2026 года производство по тому делу было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, что говорит о полном расчёте с долгами.

Леонид Козлов пытается обанкротить завод уже во второй раз. Как отмечает Сергей Бакешин, советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, в процедуре могли быть допущены нарушения. «Судя по всему, Козлов подал заявление с нарушениями», — считает эксперт. По правилам, сообщение о намерении подать заявление необходимо опубликовать на Федресурсе за 15–30 дней до его подачи. Козлов опубликовал такое сообщение 10 апреля, однако, согласно данным картотеки арбитражных дел, само заявление было подано 17 марта, что может означать пропуск срока. «Впрочем, если дата отражена в картотеке неверно или если заявление было направлено по почте, заявитель мог уложиться в установленный срок», — поясняет Бакешин.

Эксперт также обращает внимание на частые случаи, когда в отношении одного должника поступает множество заявлений о банкротстве, и он рассчитывается с кредиторами поочерёдно, получая рассрочку или отсрочивая процедуру. Иногда кредиторы, не зная о уже возбуждённом деле, подают новые иски, что ведёт к открытию отдельных производств. В таких ситуациях суд впоследствии объединяет дела для совместного рассмотрения.

Отраслевые специалисты подчёркивают, что в судостроении шансы компании избежать банкротства обычно выше, чем в торговле или сфере услуг. Это связано с высокой стоимостью активов, стратегическим значением предприятий и заинтересованностью государства в сохранении отрасли.