Михалков ответил Сокурову на письмо о фильмах

Никита Михалков в своем телеграм-канале «Бесогон» в ночь на 15 июня ответил на письма Александра Сокурова. Он поздравил коллегу с 75-летием и пояснил, что не ответил на первое письмо, поскольку Сокуров сам признался, что не ждал ответа. «А зачем писать человеку, который не ждет этих писем», — написал Михалков.

Что касается второго письма, по мнению Михалкова, произошла ошибка: Сокуров называет его одним из руководителей государства, но он никогда им не был. «Что же касается второго его письма, то тут, как мне кажется, вообще произошла какая-то ошибка. В этом письме он называет меня одним из руководителей государства, коим я никогда не являлся, не являюсь и являться не буду. Потому моё предложение к г-ну Сокурову — переадресовать это письмо кому-нибудь из тех, кто действительно государством руководит. Надеюсь, что его озабоченность услышат и ему ответят. И что теперь он этого ответа с нетерпением будет ждать», — добавил режиссер.

Первое письмо было передано через Ивана Кудрявцева в апреле во время Московского международного кинофестиваля, где Сокуров представлял свой фильм «Записная книжка режиссера». В письме содержался список картин, которые, как утверждает Сокуров, не были допущены в прокат. Режиссер просил Михалкова, используя его влияние, поучаствовать в их судьбе.

Второе, сопроводительное письмо Сокуров написал в день своего рождения. В нем он объяснил, почему решил обнародовать содержание первого послания, признался, что не ждал ответа, и выразил тревогу за российский кинематограф, особенно за киностудии в Петербурге.

В своих письмах Сокуров называет Михалкова одним из руководителей государства, а значит, ответственным за действия государственных органов. Ранее в СМИ и телеграм-каналах неоднократно связывали назначения чиновников и культурных деятелей с личным влиянием Никиты Михалкова. Сам Сокуров отмечал, что на совете по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ и при личных встречах неоднократно говорил главе государства о тяжелом положении киноотрасли, но системных решений не последовало.