205-я статья против детей: правовая коллизия

Подростки всё чаще становятся фигурантами дел о «терроризме» после провокаций в мессенджерах. Автор обсуждает, почему применение статьи 205 УК к несовершеннолетним вызывает вопросы и как это ломает судьбы.
3 сентября, 2026, 07:10
4
Подростки уверены, что выполняют задания ФСБ, когда поджигают объекты по инструкциям из мессенджеров. Они не осознают, что их подталкивают к преступлению. Судьбы семей рушатся, а взрослые понимают, что перед ними не террористы, а жертвы манипуляций.
В разговоре с опытным знакомым, знающим силовую систему изнутри, я поднял тему малолетних «террористов». Их число растёт, но закон применяется, на мой взгляд, несправедливо. Собеседник возразил: «А что им — пирожные за поджоги раздавать?» Я ответил, что он передёргивает, и он замолчал. С этого и стоит начать.
Театр БДТ и «Фонтанка» запустили проект «Ты не один» при поддержке ФСИН и СК Петербурга. Без этой помощи не удалось бы поговорить с арестованными подростками. Артисты создали мини-спектакль, который растрогал чиновников и учителей. Но, хотя это важная работа для взрослых, она вряд ли изменит ситуацию. Корень проблемы — в применении статьи 205 УК «Террористический акт» к несовершеннолетним.
Схема известна: подростков ловят на переписке, пугают родителей сроками, а затем под видом силовиков провоцируют на поджоги. Таких случаев так много, что новости о них воспринимаются как рутина. Речь не о редких осознанных диверсиях, а о типичных выходках, за которые сразу же дают статью «Терроризм». Будущее пугает, но давайте разберёмся.
Даже студент-юрист знает: Уголовный кодекс основан на принципе умысла из римского права. Если вы дали чашку чая с ядом, зная об этом, — виновны. Если не знали — невиновны. Это прописная истина, которую понимают все, кто участвует в поимке таких подростков: следователи, судьи, сотрудники ФСБ. Я лично говорил с ними — все всё осознают.
Тогда почему так происходит? Руководители разводят руками, ссылаясь на практику, но никто не упоминает даже устных директив. Когда начались провокации, власть решила показать жёсткость и закрыла несколько дел, чтобы напугать остальных. Механизм власти не умеет действовать иначе: если привык к молотку, всё видится гвоздями. Поговорим о гвоздях.
Эти «гвозди» — дети. Поджёг релейный шкаф, думая, что служит спецслужбам, — получаешь 205-ю. Поджёг полицейскую машину — террорист. Неважно, называют их идиотами или дурачками, — за глупость у нас не сажают. В петербургском изоляторе таких уже десятки, а сколько по стране — никто не считал, разве что статистика в отчётах.
Если собрать всех осуждённых «террористов» от 14 до 17 лет на Дворцовой площади, получится детский сад с испуганными лицами. Кто-то наверху радуется: сколько врагов обезврежено. Но если мой оппонент — профессор или полковник — считает иначе, приглашаю на публичное обсуждение, где читатели будут секундантами. Мы же взрослые люди.
Проект «Ты не один» сделан для взрослых, значит, и рассуждать должны по-взрослому. У каждого такого подростка есть семья: родители, братья, бабушки. Они сначала падают в обморок, а потом понимают, что жизнь ребёнка сломана, впереди — колония. Горе разливается, как туман. Люди начинают винить не конкретного следователя, а всю власть, становясь её противниками. Это играет на руку тем, кто устроил провокации.
Противник, манипулируя школьниками, получает новости и новых несогласных, но уже не из соцсетей, а из числа пострадавших семей. Результат — аплодисменты врага. Хочется, чтобы в высоких кабинетах силовики посмотрели на эту статистику и крякнули: «Ничего себе результат!» Возможно, тогда что-то изменится.
Проект «Ты не один» — искренняя и нужная работа, все участники — молодцы. Но пока не пересмотрена практика применения статьи 205, она не решает проблему. Остаётся лишь признать хотя бы шёпотом: «Детка, ты один».
Видеозаписи проекта доступны на сайте БДТ, а «Фонтанка» публикует текстовые версии бесед и материалы экспертов.
Читайте также