Росстат запутался в отчетах о зарплатах

Росстат предоставил противоречивые данные о средней заработной плате россиян. Сначала в Госдуме называли цифру в 98 тысяч рублей, а затем ведомство заявило о 140 тысячах по итогам прошлого года.

Такие сообщения вызывают недоверие, поскольку средняя зарплата не отражает реальный уровень жизни большинства. Показатель искажается за счет высоких доходов топ-менеджеров, создавая иллюзию благополучия.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил вывести Росстат из подчинения Минэкономики и передать его напрямую президенту или правительству. Он указал, что многие граждане никогда не получали такие суммы. По данным Росстата, медианная зарплата составляет почти 74 тысячи рублей, а независимые аналитики оценивают ее в 58 тысяч.

Эксперты, опрошенные MSK1.RU, критикуют методологию подсчетов и указывают на глубокое социальное расслоение. Граждане же сравнивают официальные цифры с ценами в магазинах.

Депутат Госдумы Николай Новичков в беседе с изданием объяснил, что текущее подчинение Росстата создает конфликт интересов. «Когда ведомство, формирующее экономическую политику, контролирует орган, измеряющий ее результаты, возникает соблазн „сверять“ показатели с целями», — сказал он.

Новичков также отметил расхождения в отчетах по инфляции. По его словам, реальный рост цен на продукты питания, ЖКХ и лекарства часто достигает 10-20%, что значительно выше официальных данных. «Возникает ощущение черного ящика», — добавил он.

Финансовый советник Татьяна Рощина сравнила среднюю зарплату с «голубцами»: «одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы». Она указала, что медианная зарплата в России составляет около 58 тысяч рублей, а разрыв со средней в 98 тысяч — это «пропасть».

Другой финансовый советник, Анна Веденеева, считает, что проблема лежит в методике подсчета. «Средняя арифметическая действительно не отражает благосостояние большинства», — сказала она, предложив акцентировать внимание на покупательной способности населения.

Веденеева отметила, что переподчинение Росстата может быть политическим жестом, в то время как Рощина поддержала эту идею, считая, что она приведет к более объективной статистике.