Суд встал на сторону «Пассажиравтотранса» в споре о шуме

Петербургский арбитражный суд признал незаконным предписание Роспотребнадзора, требовавшего снизить шум от автобусов у дома на Новгородской улице. Ответчик настаивает, что остановку установил не он.
13 июля, 2026, 17:12
2
Источник:

Сергей Михайличенко / FONTANKA.RU

В Санкт-Петербурге суд отменил предписание Роспотребнадзора в адрес «Пассажиравтотранса». Ведомство требовало снизить уровень шума от автобусов у дома № 5 по Новгородской улице. Жительница Центрального района жаловалась, что из-за расположенной в 10–15 метрах остановки с четырьмя маршрутами (№ 15, 19, 46, 55) в квартире слишком шумно.
Специалисты Роспотребнадзора проверили жалобу в ноябре прошлого года, замеряя шум с 21:00 до 5:00. Окно было приоткрыто на 15 сантиметров. Выяснилось, что фоновый шум днём не превышает нормы (40 дБа), но шум от проезжающего транспорта достигает 50,9 дБа, а максимальные пики — 65,8 дБа при норме 55 дБа. Ночью ситуация хуже: максимальный уровень составил 63,2 дБа при допустимых 45 дБа. Для сравнения: 50 дБа — громкость обычного разговора, 63 дБа — шум пылесоса.
Роспотребнадзор выдал предписание «Пассажиравтотрансу» привести шум к нормативу. Однако суд указал на procedural нарушения — дневные замеры проводились ночью. Кроме того, суд отметил, что источник шума — не сами автобусы, а эксплуатация остановочного пункта, расположение которого предприятие не определяет. Предписание признано незаконным, с Роспотребнадзора взыскано 50 тысяч рублей госпошлины.
Ведомство подало апелляцию, её рассмотрение ещё не состоялось.
Жалобы на шум от общественного транспорта нередки. По словам замруководителя управления санитарного надзора Андрея Гуськова (2022 год), транспорт даёт от 40 до 70% шума в таких городах, как Москва, Петербург, Екатеринбург, Севастополь, Липецк, Тюмень. Не только наземный транспорт доставляет беспокойство: осенью 2025 года Роспотребнадзор замерил шум в метро и обнаружил превышения на станциях «Нарвская», «Новочеркасская», «Международная», «Елизаровская» и в новом составе «Балтиец». Метрополитен оспорил предписание, указав, что не учтена расширенная неопределённость измерений, а результаты выборочной проверки не могут распространяться на все объекты. Суд снова отменил предписание и взыскал 50 тысяч рублей. Апелляция тоже подана.
Читайте также