«Единая Россия» подготовила ответы на 12 жёстких вопросов избирателей

На конференции «Единой России» в Санкт-Петербурге распространили брошюру «Дюжина жестких вопросов к „Единой России“». Это уже второе издание: месяц назад в аналогичной книге содержались другие вопросы и ответы. В предисловии говорится, что во время выборов партия окажется в центре политических дискуссий, а избиратели будут задавать вопросы вроде: «С кого спросить, если все еще не отремонтирована моя школа, а у брата в соседнем поселке нет дороги?» Там же утверждается: «Про хорошие результаты говорить легко и приятно, отвечать на критику сложно, но обязательно нужно». Памятка призвана помочь агитаторам отвечать на наиболее частые претензии.

На вопрос, почему «Единую Россию» называют партией реальных дел, хотя она сама ничего не строит, брошюра отвечает: «Потому что именно от „Единой России“ зависит принятие бюджета и на что будут направлены деньги. А также среди членов партии — миллионы обычных россиян всех профессий, а чиновников — не более 5%».

На отсутствие идеологии партия отвечает так: «Единство страны — главная гарантия благополучия людей, сохранения и развития России. Любая смута, сепаратизм, разделение — это нищета, криминал, распад, как с Советским Союзом. Если бы не „Единая Россия“, отдельные „хозяева“ установили бы двенадцатичасовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю, а бизнесменов пересажали бы, фермеров собрали в колхозы».

Почему только «Единая Россия» — партия Путина? По мнению авторов брошюры, другие партии на словах поддерживают президента, но как только возникают проблемы — сразу «вспоминают, что они оппозиция».

В ответ на обвинения в коррупции указывается: «Быть депутатом „Единой России“ — значит быть под контролем партии и соответствовать требованиям: отчитываться перед избирателями, вести прием, вносить личный вклад. Популисты, демагоги и „мажоры“ в таких условиях долго не выдерживают». Также приводится аналогия: среди любых людей есть хорошие и плохие, а карьеристы и дельцы стремятся именно в сильную партию.

На вопрос, почему стоит голосовать только за «Единую Россию», даны характеристики оппонентам: «„Справедливая Россия“ — партия популизма — то за Болотную площадь, то за социализм, то за Пригожина, то за безграничную свободу интернета. ЛДПР без Жириновского — всадник без головы: если попробуют выполнить обещания — страна останется без бюджета. КПРФ — партия, развалившая СССР, избравшая Горбачёва и предавшая собственные идеи. „Новые люди“ — партия в коротких штанишках с надувным слоником, за которыми стоят либералы».

На упрёк в многочисленных запретах, ограничениях Telegram и интернета брошюра отвечает, что о «душении свободы слова» свободно кричат из каждого утюга, а партия всегда выступала за свободу слова. Информационная война против России, по мнению авторов, приводит к терактам, поджогам, мошенничеству. «В условиях войны невозможно обойтись без временных ограничений». Приводится пример: благодаря блокировкам связи спасены жизни, и нельзя ставить неудобства рабочих чатов на один уровень со спасением людей. Напоминается, что когда-то Госуслуги называли «дырявыми», а развитие отечественных технологий («Макса») со временем сделает их удобными и безопасными. Завершается аналогией: «Попробуйте вырастить своего ребёнка без единого запрета ради его здоровья и безопасности!»

На вопрос о росте цен и зарплат ответ короткий: «Зарплата растёт, даже базовая. Другое дело, что инфляция делает этот рост не таким заметным».

По поводу админресурса и принуждения бюджетников брошюра утверждает: «За счёт админресурса гарантировать победу невозможно: что бы ни говорил директор, галочку в бюллетене ставите сами». Бюджетников меньше, чем других избирателей, а представлять их «послушным строем» неуважительно. Наоборот, давление на избирателей увеличивает риски для самой партии — проигрыши на выборах за последние пять лет происходили в том числе из-за давления. При этом никто не лишает руководителя права высказывать своё мнение о том, за кого голосовать.

На вопрос, изменится ли что-то в лучшую сторону, если вновь изберут «Единую Россию», партия отвечает, что в условиях нестабильной мировой экономики главное — сохранить достигнутое и шаг за шагом улучшать жизнь. Приводится пример СССР: жители с восторгом приветствовали демократию, но после развала вспомнили о стабильности и социальных гарантиях.