«Город был в сложном положении»: деньги ТВ «Санкт-Петербург»

В Петербурге начали слушать уголовное дело о деньгах, выделенных на продвижение телеканала «Санкт-Петербург». На скамье подсудимых — заместитель гендиректора Сергей Сыров, экс-директор Борис Петров, спецпредставитель губернатора Елена Никитина, её муж Сергей Кожакар и блогер Николай Камнев. Фигуранты настаивают: следствие неверно квалифицировало их действия, а сами они работали на благо города.

Осенью прошлого года подозреваемых задержали и увезли в Москву, где предъявили обвинения и арестовали. Следственные действия по делу начались ещё в 2023 году. Первые обыски прошли в мае 2024-го, в том числе у петербургского блогера Николая Камнева. Сообщалось, что он согласился сотрудничать со следствием.

Дело расследовал следователь по особо важным делам центрального аппарата СК РФ. В его послужном списке — аресты и обыски у известных оппозиционеров, а также дела о терактах. В ходе расследования он приезжал в Петербург, опрашивал участников, читал переписки и сверял данные отчётов с соцсетями. Почему региональным делом заинтересовались на таком уровне, известно немногим. Среди объяснений — жалоба Евгения Пригожина на расходы Смольного на блогосферу, прозвучавшая незадолго до возбуждения дела, когда Пригожин был жив и конфликтовал с городскими властями. Называют и более прозаичную причину: в деле упоминаются высокопоставленные городские чиновники.

Через полгода после задержания расследование завершили. Обвинительное заключение передали в прокуратуру, затем материалы поступили в Петроградский районный суд. На одном из первых заседаний депутат Заксобрания Александр Малькевич, ранее возглавлявший телеканал, заявил о желании уйти в зону СВО и в итоге заключил контракт с полком «Ахмат». Остальные подсудимые остались в Петербурге; трое из них — Камнев, Никитина и Сыров — находятся в СИЗО.

На первом заседании по существу, помимо прокурора, в суд приехали представители Генпрокуратуры. Было оглашено обвинительное заключение. Елене Никитиной вменяют часть 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата денежных средств в особо крупном размере) и пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления в особо крупном размере организованной группой).

Сергею Кожакару, супругу Никитиной и главе благотворительного фонда, инкриминируют пункты «а», «б» части 4 статьи 174 УК РФ — легализацию средств, приобретённых другими лицами преступным путём. Блогеру Николаю Камневу — часть 4 статьи 160 УК РФ и пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ. Заместителю гендиректора Сергею Сырову и бывшему директору канала Борису Петрову, предшественнику Малькевича, — часть 4 статьи 160 УК РФ.

По версии обвинения, с марта 2020 по декабрь 2021 года из бюджета АО «ГАТР» — юридического лица телеканала — похищено 37,195 миллиона рублей. Деньги предназначались для оплаты размещения «адаптированных» материалов в Facebook*, Twitter и Telegram. Для этого телеканал дважды заключил договор с фондом Камнева «Новые медиа».

Договоры исполнялись частично: по одному из них нужно было разместить 28 тысяч публикаций, а фактически вышло 2,8 тысячи постов. Следствие считает, что часть средств ушла Камневу и ряду блогеров, часть обналичили. Деньги выводили через подконтрольные ИП и через фонд супруга Никитиной «Фонд культуры, семьи и детства». Из документов следует, что часть средств направили на организацию «Школы детской онкологии». Никитину обвинение называет организатором схемы, хотя напрямую телеканалом она не управляла.

Никитина сообщила, что вину не признаёт: деньги потрачены на размещение постов, а не на личное обогащение. «Работа была проведена на хорошем уровне. В обвинении указано, что я руководствовалась корыстными побуждениями. Но следствие располагает доказательствами, что денежные средства направлялись не на личное обогащение, а на то, чтобы объяснить шестимиллионному городу, как действовать в период ковидных ограничений, чтобы медицина города могла справиться с увеличившейся нагрузкой», — заявила она.

Она добавила, что сумму договоров определяла не она: к моменту заключения первого договора Никитина проработала всего пару месяцев и не имела достаточного авторитета. «Получение денежных средств в наличной форме было необходимо, чтобы расплатиться с блогерами и владельцами групп (каналов в соцсетях)», — настаивала она.

Борис Петров, занимавший пост гендиректора телеканала в 2020 году, заявил, что «город попал в сложное положение». «Это положение нужно было исправить через соцсети, было проведено несколько совещаний. Я был не посвящен в детали. Я выполнял поручения вице-губернатора Ирины Потехиной, ни в какой преступной группе я никогда не участвовал», — сказал он. Петров добавил, что по контракту не получил ни копейки, а на очной ставке в СК Потехина подтвердила: все задачи город выполнил.

Защита Петрова отметила, что корыстных побуждений у него не было, и усомнилась в выводе, будто контракт заключали ради сохранения должности: в конце 2020 года Петрова уволили. «Во второй половине января 2020 года к Петрову обратилась вице-губернатор Санкт-Петербурга. Ни о какой Никитиной речи вообще не шло. И перед ним была поставлена конкретная задача об осуществлении финансирования, направленного на оказание услуг по продвижению в социальных сетях созданного на телевидении положительного образа правительства региона», — добавил адвокат.

Сергей Сыров заявил, что «в данной интерпретации» события не признаёт и считает выводы следствия ошибочными. Сергей Кожакар вину не признал полностью и пообещал изложить своё отношение к обвинению позже.

На заседании также огласили переписку фигурантов. В ней, в частности, обсуждалась передача Камневым денежных средств. В январе 2021 года Камнев спрашивал о подписании нового договора — ему организовали встречу с «Сашей». Он писал, что услуги по договору телеканалу оказывать не планируется. «Но мы понимаем, что это конкретные контракты и конкретная работа по отдельной задаче, которая не для телеканала, это просто такое решение», — писал Камнев.

В переписке обсуждали, какие посты публиковать, слишком большую комиссию за вывод средств, а также телеграм-каналы, в которых недостаточно ботов. Судя по переписке, в 2022 году контракт решили не продлевать. Никитина написала Камневу, что готова оплатить его работу из собственных средств, а затем будет «решать этот вопрос». Камнев назвал сумму — 1,7 миллиона рублей в месяц. Чем закончилось обсуждение, неизвестно.

Кроме того, прокурор представила анализ публикаций из отчётов. По версии следствия, далеко не все посты соответствуют критериям «адаптированного контента». Чтобы уточнить это понятие, следователи запросили экспертное заключение у специалистов журфака МГУ.

* Facebook (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).