Путин «гонит» госкорпорации по регионам: эксперты о нюансах
В начале июня на Петербургском международном экономическом форуме Владимир Путин заявил, что власти договорились с рядом крупных компаний о переезде их штаб-квартир в регионы. Президент напомнил, что эта идея обсуждается давно и необходима для снижения нагрузки на Москву и ускорения развития субъектов Федерации.
Инициатива не нова: ещё в 2013 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила перевести госкорпорации из столицы. Одним из первых переехал «Газпром», обосновавшись в Санкт‑Петербурге и построив знаменитый «Лахта Центр». Туда же переместилась Объединённая судостроительная корпорация. «Русгидро» объявило о переезде в Красноярск, а Банк ПСБ — в Ярославль.
В 2024 году Владимир Путин вновь поручил правительству проработать вопрос перемещения госкомпаний. По информации СМИ, Минэкономразвития подготовило план перевода порядка 170 организаций, в первую очередь со штатом от 2 тысяч человек.
Мнение экспертов: налоги и справедливость
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв пояснил, что головные офисы компаний платят налоги по месту регистрации, поэтому основная их часть оседает в Москве, а регионы, где работают предприятия, получают меньше. «Это вызывает справедливый вопрос: «Почему мы работаем, а живёт Москва?»» — отметил эксперт.
По словам Журавлёва, рассматривались два пути: первый — физический переезд корпораций (его поддерживает президент), второй — изменение правил уплаты налогов, чтобы они оставались в регионах деятельности (ближе Минфину). «Это легче сделать, а эффект получится примерно тот же, единственное, вы не получите людей из Москвы», — добавил он.
Экономист Андрей Бархота отметил, что переезд госкомпании делает её налоговым резидентом нового региона, принося туда НДФЛ, налоги на имущество и транспорт. Чем больше сотрудников переедет, тем значительнее будут поступления в местный бюджет.
Политолог Илья Гращенков добавил, что вокруг управленческого центра формируется экосистема подрядчиков, IT, консалтинга и других услуг, что даёт регионам не только налоговые преференции, но и стимул для развития инфраструктуры и кадрового потенциала.
Проблемы и сопротивление переезду
Дмитрий Журавлёв высказал опасение, что госкорпорации будут сопротивляться полному перемещению. «Это будет героическая битва. Если её выиграет администрация, то какая-то часть уедет. А если выиграют сами корпорации, всё будет по-прежнему», — прогнозирует он.
Выбор региона для каждой компании — отдельная задача. Например, по мнению эксперта, Росатом логично разместить в Нижегородской области или Сарове, где уже действуют ядерные центры и профильные вузы. Слухи о переезде Росатома в Нижний Новгород ходят несколько лет; в 2025 году корпорация провела там масштабный концерт.
Необходимые условия для успешного переезда
Илья Гращенков подчеркнул, что компании нуждаются не в лозунгах, а в готовом пакете: площадках под офисы, жилье для сотрудников, льготном налоговом режиме, программах с вузами, транспортной доступности и поддержке губернаторской команды.
Переезд нескольких тысяч человек с высокими зарплатами потребует создания соответствующей сервисной инфраструктуры: ресторанов, клубов, театров, развлекательных центров. Андрей Бархота считает, что мотивацией для москвичей могут стать экология, живописные места и льготное жильё.
Эксперты сходятся во мнении, что со временем привлекательные для переезда регионы будут заняты, и если компании откладывать переезд, они рискуют остаться с худшими вариантами. Реализация инициативы потребует времени, но может изменить экономическую карту страны в перспективе десятилетий.
