Роботизация ОПК уперлась в экономику ГОЗ

Президентское поручение о росте роботизации промышленности столкнулось с особенностями расчета цены гособоронзаказа. Для предприятий ОПК повышение эффективности оборачивается потерей прибыли, поэтому они не спешат внедрять автоматизацию.

О проблеме заявили на нулевых чтениях проекта бюджета Петербурга на 2027 год. Комитет по промышленной политике запросил 100 млн рублей субсидий на внедрение робототехнических систем. Врио главы комитета Алексей Яковлев напомнил, что Россия должна войти в топ-25 стран по плотности роботизации к 2030 году, согласно темпам, установленным Минпромторгом.

Однако есть нюанс: предприятиям ОПК финансово невыгодно повышать производительность труда с помощью роботов. Яковлев признал, что проблема известна всем, но решения до сих пор нет, и призвал депутатов Заксобрания подключиться к ее решению на федеральном уровне.

Роботизация обычно повышает производительность, снижает издержки на зарплаты и увеличивает прибыль. Но в гособоронзаказе действуют другие правила. Цена продукции рассчитывается по приказу Минпромторга № 334 от 8 февраля 2019 года, который определяет состав затрат. Среди них:

Затраты делятся на привнесенные и собственные. Норматив прибыли составляет до 25% на собственные затраты и до 1% на привнесенные. Собственные расходы включают зарплату и накладные расходы, поэтому повышение эффективности и сокращение затрат автоматически уменьшают прибыль предприятий ОПК.

Сейчас Минпромторг и Министерство обороны обсуждают возможные изменения этой схемы. Запрос «Фонтанки» в Минпромторг остался без комментариев.

На одном из предприятий, работающих с ГОЗ, подтвердили проблему, но отметили, что ситуация неоднозначна. «Нельзя прямо так сказать, что не выгодно [внедрять роботов]. В любом случае есть задача повышать производительность труда, есть задача делать и строить, производить продукцию и строить быстрее с наименьшими издержками», — сказал собеседник.

Многие предприятия ОПК уже ведут переговоры с Минобороны. Они хотят снижать издержки и повышать эффективность, но чтобы иметь возможность больше зарабатывать.

По его словам, роботизация неизбежна, и предприятия ОПК пойдут по этому пути, потому что это повысит эффективность и ускорит производство оборудования, в том числе для гособоронзаказа.

Сейчас на предприятиях города работают более 2 000 роботов. К 2030 году показатель должен вырасти до 9 429 систем, то есть среднегодовой прирост — 1 155 единиц. Яковлев назвал эту задачу «более чем амбициозной».

Субсидии на роботизацию Смольный выдает с конца 2025 года: в прошлом году распределили 40 млн из 100 млн. На 2026 год снова заложили 100 млн рублей. Предприятие может получить до 10 млн рублей, компенсировав до 80% затрат на петербургских роботов, до 50% — на российских и до 30% — на иностранных.

Федеральная поддержка также действует: компенсация до 20% расходов, максимальная субсидия — 80 млн рублей, общий бюджет на 2026 год — 912 млн рублей. Первые получатели субсидий в основном покупали иностранных роботов из-за нехватки подходящих отечественных моделей.

В Смольном рассчитывали, что новая мера повысит производительность труда не менее чем на 10%, снизит себестоимость на 5–15% и увеличит объем производства минимум на 5%. Депутаты спросили, как это соотносится с планами увеличить число занятых в обрабатывающей промышленности на 50 000 человек.

Яковлев пояснил, что противоречие лишь кажущееся. Кадровый дефицит в промышленности Петербурга оценивается именно такими цифрами, и даже с автоматизацией не удастся достичь целей по объему отгрузки, поэтому дополнительный персонал необходим.