Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму

10 августа Верховный суд России удовлетворил иск «Родины» и снял список «Яблока» с выборов в Госдуму. Заседание длилось почти 10 часов и сопровождалось стихийным митингом у здания суда.
10 августа, 2026, 19:43
4
Источник:

Ирина Бужор / Коммерсантъ

В понедельник, 10 августа, Верховный суд России принял решение снять федеральный список партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Иск подала партия «Родина» 7 августа, спустя два дня после жеребьевки в ЦИКе, где «Яблоку» достался № 2 в бюллетене. Вокруг здания суда собрался стихийный митинг, а юристам партии пришлось защищаться от обвинений, включая претензии по использованию нейросетей.
Конфликт начался еще до иска. Глава «Родины» Алексей Журавлев назвал «яблочников» «предателями» и вынес из зала стул, на котором сидел Николай Рыбаков. Затем лидер «Новых людей» Алексей Нечаев обвинил Рыбакова во лжи и назвал иноагентом, а Сергей Миронов призвал Минюст и Генпрокуратуру проверить деятельность «Яблока». Геннадий Зюганов критиковал партию за отсутствие осуждения киевских властей, а Леонид Слуцкий предложил признать «Яблоко» нежелательной организацией.
В иске «Родины» был перечислен ряд претензий. Истцы заявили, что «Яблоко» превысило лимит финансирования, приписав партии расходы на рекламу в иностранных соцсетях и ресурсах иноагентов. Они оценили эти траты в десятки миллионов рублей и насчитали около 67,8 тысячи публикаций с признаками агитации с 27 июня по 6 августа 2026 года, которые собрали более 7,1 миллиона лайков и 527 миллионов просмотров.
На сайте «Яблока» «Родина» нашла признаки экстремизма, в частности в комментарии лидера партии о признании ЛГБТ* экстремистским движением. Истцы утверждали, что партия призывала к нарушению территориальной целостности России, не предлагая «отбивать» у Украины признанные российскими области.
Главный аргумент — нарушение авторских прав. В «Родине» посчитали, что «Яблоко» использовало без разрешения фразы «Лишь бы не было войны» и «Пусть всегда будет солнце» из пьесы Александра Володина, прозвучавшие в интервью Григория Явлинского на сайте партии. Также нашлись изображения Дмитрия Медведева, рисунок Виктории Бони и кадр из фильма «Война и мир» 1967 года.
В логотипе партии усмотрели копирование плаката Эля Лисицкого «Клином красным бей белых» 1920 года, а голубь на листовках, по мнению истцов, заимствован из онлайн-библиотеки. Изображение поезда из Португалии, сгенерированное ChatGPT, по мнению «Родины», нарушает правила сервиса, запрещенного в России. В иске также упомянули фото Александра Беглова с Эллой Памфиловой, снимок танка в подсолнухах от «Коммерсанта» и фотографию последствий бомбардировок Хиросимы.
Юристы «Яблока» представили позицию на 80 листах, что заняло около 9,5 часа. Трансляцию в соцсетях Верховного суда посмотрели более 300 тысяч раз. Судья Вячеслав Кириллов несколько раз просил партийцев пересказывать, а не читать документы. Лидер партии Николай Рыбаков начал выступление с личной истории: «Я родился в 1978-м в Ленинграде, мои учителя были участниками войны и блокадниками. Меня учили, что „лишь бы не было войны“. Партия „Родина“ решила обрушить процесс выборов, перепутав зал суда и ток-шоу».
Юрист Гаджи Алиев заявил, что «Яблоко» не призывало к сепаратизму, и финансовый уполномоченный не сообщал о тратах на иностранную рекламу. Виталий Исаков настаивал, что использование результатов интеллектуальной деятельности, не являющихся основным объектом информации, не может быть причиной отмены регистрации, ссылаясь на практику 2015 года. Юристы пытались доказать, что интервью Явлинского, который не является кандидатом, не может считаться агитацией, но оппоненты возражали: ссылка с листовки ведет к нему.
Для подтверждения авторства «яблочники» предоставили договор с «Коммерсантом» на фото танка. Когда Исаков попросил прокурора увеличить снимок, в углу нашлись подпись и эмблема газеты, что вызвало аплодисменты, на которые судья отреагировал предупреждением. Алиев отверг претензии к ChatGPT: права на изображения принадлежат пользователям, а ИИ не может обладать авторскими правами.
Исаков представил разбор голубей, введя термины «голубь из треугольников», «выгнутый голубь» и «голубь оригами». Последнего, по словам Рыбакова, нарисовал он сам. В какой-то момент возник диалог: «— То есть вы хотите сказать, что это договор на всех голубей? — Мы до сих пор не понимаем, вменяют ли нам четвертого голубя».
По поводу фото Хиросимы в «Яблоке» заявили, что оно размещено на сайте библиотеки Конгресса США без охраны авторских прав, а фото Беглова и Памфиловой взяты с сайта Смольного. Спорным оставалось интервью Явлинского: его показали на большом экране, включая рисунок Бони. Партия сообщила, что наследники композитора Аркадия Островского не возражают против использования песни, а фразы стали крылатыми. В «Родине» возразили, сославшись на случай, когда Мосгорсуд снял кандидата за неуказание авторства слов «дорогу осилит идущий».
Решающую роль сыграл ЦИК. Представитель избиркома заявил, что сайт может использоваться для агитации, а интервью Явлинского, опубликованное 27 июля 2026 года, содержит посыл голосовать за «Яблоко». Это подтвердило нарушение авторских прав в агитматериале. Прокуратура признала нарушение интеллектуального права, но не нашла признаков экстремизма.
ЦИК также сообщил о возможном иностранном финансировании контрагентов партии. Рыбаков пояснил, что речь идет о продаже акций иностранных компаний и переводах от граждан России за рубежом, и все сомнительные средства возвращались. Представитель ЦИК отметил, что это может быть предметом отдельного дела.
На десятом часу заседания суд снял список «Яблока» с выборов, но кандидаты по одномандатным округам остались. У здания суда сотни молодых людей ждали Рыбакова и юристов, слушая песню «Яблоко» в исполнении Ёлки и Iowa.
* ЛГБТ (деятельность запрещена на территории РФ).
Читайте также