Выборы в Петербурге: суды, конкуренция и тишина

Санкт-Петербургский городской суд отказал в восстановлении на выборах кандидату от «Справедливой России» в Выборгском районе Наталии Мироновой. Она утверждала, что избирательная комиссия потеряла ее документы. Представитель партии Иван Попов настаивал, что справку из банка, которую якобы не сдала Миронова, ошибочно записали в графу «Иные документы 5 листов», и позже в этой папке оказался листок, сданный ею накануне. Члены избиркома отрицали такой ход событий, заявляя, что кандидат сама подписала уведомление и видела его оформление, а подсказывать кандидатам комиссия не имеет права.

Миронова впервые участвовала в выборах. На заседании горизбиркома она эмоционально рассказала, что имеет позывной «Мамаша», участвовала в СВО и не ожидала оказаться в такой ситуации «на гражданке». После этого она снова уехала на СВО, и суд не смог заслушать ее впечатления о выборах.

Дело Мироновой стало одним из последних в череде судебных разбирательств, которых уже больше десятка. Юрист «Справедливой России» Иван Попов сообщил, что похожая ситуация произошла с Манефой Королевой, претендовавшей на мандат в Красногвардейском районе. Она записала подачу документов на аудио, и в суде запись прослушали: «Там было четко слышно, что она говорит, что передает уведомление об отсутствии иностранных активов. Тем не менее суд отказал». А вот Ирину Туманову эсерам удалось восстановить в суде: районный избирком слишком поздно уведомил ее о недостатках, не оставив времени на исправление.

В «Яблоке» «Фонтанке» рассказали, что оспаривали отказы в регистрации четырех кандидатов, хотя всего отказов 13. Одному кандидату вменили владение иностранными активами — акциями инвестфонда, которые из-за санкций невозможно продать. Другому отказали из-за отсутствия даты в уведомлении. Партия также пытается оспорить отказ в регистрации списка: один документ подписал представитель с неправильной доверенностью.

От кандидатов КПРФ поступило два иска, но в партии признают, что ошибки были допущены самими кандидатами при подаче документов в избирком и в суд.

Сам избирком также обращался в суд, чтобы снять с выборов бизнесмена Дмитрия Сладкова, кандидата от «Справедливой России». Он не указал при подаче документов судимость за грабеж.

Помимо отказов в регистрации, кандидаты пытались снять друг друга с выборов из-за ошибок в агитации или при регистрации. Кандидат от ЛДПР Владимир Осмоловский пытается снять с выборов в Московском районе яблочника Дмитрия Хорзова, но в первой инстанции ему не удалось, и он готовит апелляцию. Кандидат от «Зеленых» Михаил Амосов пытался снять «новолюда» Юрия Куликова в Калининском районе из-за песни из музыкальной библиотеки, использованной в видеоролике. Куликов даже обращался к председателю Верховного суда, и в итоге апелляционная инстанция восстановила его.

Статистика показывает, что кандидатов стало меньше, чем в 2021 году. Тогда по одномандатным округам зарегистрировали 192 кандидата (при 245 выдвинутых), включая 33 самовыдвиженца, из которых подписи собрали 6.

В 2026-м по округам зарегистрирован 121 кандидат — все от семи партий, самовыдвиженцев нет. Распределение: 4 — «Зеленые», 20 — «Новые люди», 25 — «Единая Россия», 11 — «Яблоко», 21 — КПРФ, 23 — ЛДПР, 17 — «Справедливая Россия». Глава горизбиркома Максим Мейксин 14 августа заявил: «Эти цифры позволяют судить о высокой конкуренции среди избирательных объединений. На один мандат претендует 5 кандидатов. Самая высокая конкуренция наблюдается в округе № 4, где зарегистрировано 7 кандидатов».

Выборы пройдут по смешанной системе: половина мандатов — по округам, половина — по спискам. Во втором бюллетене будет шесть партий, тогда как в 2021-м было восемь.

Интриги стало меньше из-за невозможности для некоторых политиков участвовать в выборах. С прошлого года полиция составляла административные протоколы на ярких активистов и депутатов, находя в их соцсетях изображения Алексея Навального (внесен в список экстремистов и террористов) и ссылки на запрещенные «Инстаграм» и «Фейсбук» (принадлежат признанной экстремистской Meta). По закону, судимость по административной статье лишает права участвовать в выборах в течение года. Уже после объявления выборов активиста Ярослава Кострова, собиравшегося баллотироваться от «Справедливой России», отправили в ИВС на 10 суток за публикацию листовки со ссылкой на запрещенную соцсеть, что сделало его участие невозможным.

В ответ «Справедливая Россия» изучила страницы кандидатов от «Единой России». Лидер эсеров Сергей Миронов 14 августа показал журналистам заверенные у нотариуса копии постов со ссылками на «Инстаграм». Имена провластных кандидатов не называются, но, по данным собеседников в партии, заявление в МВД было направлено на прошлой неделе. Почти сразу страницы большинства из них в соцсетях исчезли. Спикер Заксобрания Александр Бельский объяснил это «серией скоординированных атак»: «Чтобы исключить возможность публикации злоумышленниками недостоверной информации от имени парламентариев, некоторые депутаты переименовали каналы, другие полностью ограничили доступ к этим аккаунтам». Через неделю депутаты начали восстанавливать доступ, но у многих жизнь в соцсетях началась с чистого листа.

Одновременно с эсерами в МВД пожаловались представители областного КПРФ: из-за ссылок на запрещенные соцсети с выборов сняли депутата Ивана Апостолевского. Коммунисты отправили скрины депутатов от партии власти Ленобласти, но в МВД им отказали, так как публикации уже удалены. Вероятно, аналогичный ответ получат и справедливороссы, которые, впрочем, рассматривают возможность подачи в суд.

Пока на предвыборном поле тишина, что признают даже эксперты. Политолог Инга Бурикова заявила на заседании «Экспертного клуба»: «Основная задача всех политических партий сейчас — сделать так, чтобы выборы прошли конструктивно и спокойно. Чтобы город продолжал жить, чтобы работали все предприятия, чтобы был порядок, не было конфликтов и скандалов. Нужно, чтобы депутаты вместе работали на благо города. Честно, сейчас абсолютно на второй план выходит, кто именно победит. Надо, чтобы в городе был конструктив. И я надеюсь, что тишина — это признак будущего конструктива».