Дискомбобулятор Трампа: секретное оружие или шутка?

В центре внимания последних дней оказалось заявление Дональда Трампа о «дискомбобуляторе» — секретном оружии, которое, по его словам, использовали во время операции в Венесуэле. Средства массовой информации пытаются выяснить, существует ли такое оружие на самом деле или это очередная провокация.

Термин «дискомбобулятор» стал известен благодаря публикации The New York Times. Издание сообщило, что президент США назвал так устройство, сделавшее возможным захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Слово можно перевести как «дезориентатор», «запутыватель» или «сбиватель с толку».

В интервью газете Трамп заявил: «Этот „Дезориентатор“. Мне нельзя об этом говорить, но я бы хотел. Они так и не смогли запустить свои ракеты. У них были российские и китайские ракеты, и ни одна из них не сработала. Мы зашли, они нажали кнопки, и ничего не произошло. Они были полностью готовы к нашему нападению».

Сразу после событий в Каракасе появились свидетельства о странных происшествиях. Охрана Мадуро не оказала сопротивления, а системы ПВО не сработали. Участники операции описывали воздействие, похожее на мощную звуковую волну: «Внезапно я почувствовал, будто моя голова взрывается изнутри. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторых рвало кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться».

Эти описания заставили экспертов предположить использование продвинутой акустической аппаратуры. Подобное нелетальное оружие, такое как LRAD (Long Range Acoustic Device) или инфразвуковые излучатели, известно уже годы. Оно может вызывать физиологические симптомы — тошноту, головные боли, кровотечения — а также чувство тревоги и страха. Такие устройства применяют для разгона демонстраций, борьбы с пиратами и в военных операциях.

Одним из самых известных случаев, связанных с акустическим воздействием, стал «гаванский синдром». В 2016–2017 годах сотрудники американских дипломатических миссий на Кубе жаловались на тошноту, головные боли, звон в ушах и головокружение. The New York Times писала, что от синдрома пострадали 130 человек. Позже похожие инциденты происходили в других странах.

В апреле 2025 года сербскую полицию обвинили в использовании звуковых пушек при разгоне протестов в Белграде. Однако расследование с участием ФСБ пришло к выводу, что излучатели не применялись, а инцидент был срежиссированной провокацией.

Сам Трамп не уточнил, является ли «дискомбобулятор» звуковым оружием. Военный эксперт Юрий Кнутов в интервью «Фонтанке» подтвердил, что информации крайне мало, но он верит в существование секретного оружия.

Кнутов отметил, что операция в Венесуэле, вероятно, включала подкуп, но также и техническое воздействие. Изначально он предполагал использование инфразвука, однако генераторы инфразвука обычно громоздкие, и их сложно разместить на дронах. Это наводит на мысль о технологическом прорыве — создании компактных устройств.

Эксперт также рассмотрел версию о закладках в западной электронике, которую Венесуэла могла закупить для своих систем ПВО. По аналогии с операцией «Пейджер-2», когда Моссад взорвал пейджеры боевиков «Хезболлы», такие закладки могли отключить оборону.

Собрав всю доступную информацию, Кнутов склоняется к тому, что применялся генератор сложного излучения, сочетающий инфразвук для воздействия на людей и СВЧ-волны для выжигания электроники. У США уже есть система «Леонардо», но она крупногабаритная; возможно, создана портативная версия.

Кнутов напомнил, что во время избирательной кампании Трампа его советник по науке заявлял о технологиях, позволяющих воздействовать на пространство и время. Хотя это звучит фантастически, эксперт не исключает, что американцы могли получить доступ к неизученным артефактам. Он также рассматривал версию о Boeing X-37 — многоразовом космическом самолете, но она не полностью объясняет все эффекты.

Трамп в Давосе говорил о наличии у США сверхмощного оружия, одной ракеты которого достаточно для уничтожения всего. Кнутов считает, что какой-то прорыв явно был сделан, но детали неизвестны.

На вопрос, почему секретное оружие раскрыли в такой локальной операции, эксперт ответил, что США ничего не раскрыли, а лишь продемонстрировали возможности. Информации по-прежнему мало, и надежда только на то, что Трамп, будучи говорливым, может что-то еще рассказать.