Дневники Фаучи: 1141 страница и 111 отказов отвечать сенату
Дневники Энтони Фаучи породили скандал, по накалу уступающий истории с файлами Джеффри Эпштейна, но в Вашингтоне его хватило на полноценное шоу. Республиканец Рэнд Пол опубликовал свыше тысячи страниц личных записей и пытается доказать: в публичных выступлениях бывшего главного инфекциониста США было больше политики, чем медицины. Вокруг дневников завязались взаимные обвинения и новые споры о происхождении COVID-19.
Путь дневников к публикации
Рэнд Пол выложил записи 25 июля 2026 года, получив их от Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Тот целенаправленно искал в правительственных документах информацию о пандемии. В результате на одиннадцати разных серверах обнаружилась 1141 страница дневников Фаучи, датированных декабрём 2019-го — декабрём 2022 года.
Материал обрадовал конспирологов, которые нашли в нём подтверждение своим версиям, и встревожил демократов, вынужденных объяснять расхождения между действиями Фаучи и его словами. Именно эти документы, судя по всему, стали поводом для сенатских слушаний.
Сенатское шоу
29 июля заседание в сенате превратилось в представление. Бывшему директору Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) задавали вопросы, а он 111 раз повторил одну и ту же формулировку: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции».
Сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури попробовал его растормошить: «Любите использовать пятую поправку, доктор? Давайте попробуем кое-что. Какой сегодня день недели? Скажите, какого цвета ваш галстук? Какого цвета ковёр перед вами?» На все вопросы Фаучи отвечал одинаково.
Хоули настаивал, что ссылаться на пятую поправку врач не имеет права, так как уже помилован. Джо Байден перед уходом из Белого дома помиловал Фаучи за действия в качестве федерального госслужащего в 2014–2025 годах. Юристы, впрочем, считают позицию сенатора ошибочной: в федеральном суде пятая поправка для Фаучи продолжает работать, хотя риск преследования на уровне штатов сохраняется.
После слушаний генеральный прокурор Флориды объявил о начале расследования. Сенатор Табервилл, рассчитывающий стать губернатором Алабамы, пообещал, что Фаучи предстанет перед судом и присяжными этого штата. Отказ отвечать конгрессу выглядит оправданным: впереди, похоже, и имущественные иски.
Деньги, премии и чиновничий ресурс
Хоули обвиняет Фаучи в том, что тот разбогател во время пандемии, «пока больше миллиона американцев умирали». По словам сенатора, доктор превратил своих подчинённых — федеральных служащих — в машину по подготовке заявок на премии от частных и государственных организаций.
Результатом стали солидные выплаты, включая премию Дэна Дэвида в миллион долларов, и ещё восемь наград. При этом американским госслужащим запрещено самостоятельно подавать заявки на подобные премии. Одни сенаторы разбираются с предполагаемым обогащением Фаучи, а пресса и блогеры изучают записи о локдаунах, масках, прививках и происхождении вируса.
Ухань и нестыковки
Рэнд Пол, председатель комитета сената по внутренней безопасности и правительственным делам, давно спорит с Фаучи о происхождении коронавируса. Сейчас он ищет в дневниках подтверждение версии о создании вируса в Уханьской лаборатории.
Критики утверждают, что нестыковки нашлись. В начале 2020 года Фаучи в записях отрицал, что уханьский рынок был первоисточником вируса, называл его лишь усилителем распространения и ссылался на разведданные об экспериментах в лаборатории Уханя. Публично же он поддерживал версию естественного происхождения и объяснял, что такая мутация типична при переходе вируса от животного к человеку.
Незадолго до ухода Тулси Габбард с поста директора Национальной разведки США её офис опубликовал рассекреченные документы, связанные с происхождением COVID-19. В пресс-релизе говорилось, что бумаги «раскрывают связь между исследованиями, финансируемыми США, Уханьским институтом вирусологии и действиями бывшего главного санитарного врача США Энтони Фаучи». Часть документов, как тогда заявляли, противоречила показаниям Фаучи конгрессу в 2024 году.
Локдауны и школы
В конце 2022 года Фаучи отвечал конгрессу, что не лоббировал локдауны и не участвовал в закрытии школ, баров и ресторанов. В дневнике он описывает, как рекомендовал губернатору Вирджинии и губернатору Калифорнии закрыть школы, а мэру Нью-Йорка — не только школы, но и бары, рестораны и другие общественные места.
Судя по записям, при Трампе Фаучи держал под контролем эпидемиологическую ситуацию, хотя считал, что у президента нет особого желания бороться с вирусом.
Маски, вакцины и бустеры
Публично Фаучи менял отношение к маскам. Он объяснял, что до сентября 2020 года их не рекомендовали из-за отсутствия данных о бессимптомной передаче, а после появления таких сведений необходимость масок стала очевидной. В записях же сказано, что в самом начале эпидемии китайские власти сообщили ему о бессимптомной передаче коронавируса. Когда в 2020 году такой случай зарегистрировали в США, он написал заглавными буквами: «ИГРА НАЧАЛАСЬ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЁТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».
С вакцинами похожая ситуация. В США создали три препарата — Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Когда возникли сомнения в эффективности последней, в феврале 2021 года Фаучи публично называл все три вакцины высокоэффективными. В дневнике же находим запись: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие».
С той же Рошель Валенски, директором Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), Фаучи договорился не сообщать о сомнениях в эффективности Johnson & Johnson и бустеров. «Если мы будем слишком откровенны в сообщениях о том, что реально знаем, нас призовут к ответу, поэтому мы не сможем публиковать эти данные», — сетовал он в записях.
Трамп, звёзды и страх Фаучи
В первый президентский срок Трампа Фаучи рядом с ним на трибуне выглядел единомышленником. Дневники 2020 года показывают другую картину. К концу срока отношения дали трещину: Фаучи писал, что ночью по телефону убеждал президента не преуменьшать серьёзность ситуации. В мае 2020-го он отмечал, что Трамп «выходит из-под контроля» в попытках открыть страну и восстановить экономику к выборам, а во время кампании «несёт полную чушь».
Критиков, однако, больше задела не политика, а нарциссизм. В дневнике Фаучи охотно фиксировал, как его принимают в элитных кругах: Барбра Стрейзанд, Серена Уильямс, Клайв Дэвис, Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо, Фрэнсис Форд Коппола. Одна запись звучит почти как автопортрет: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».
Записи напоминают чёрную комедию нравов: 79-летний учёный, рвущийся к карьерным высотам, становится лицом правительственного ответа на пандемию, а затем и всеобщим любимцем. Чем больше жертв, тем громче звучит его личная история успеха.
При этом сам Фаучи, судя по дневнику, боялся заразиться на светских мероприятиях. «Завтра я должен пойти на ещё более пафосный приём в доме французского посла. Думаю, откажусь, потому что не хочу снова переживать то, что пережил прошлой ночью, — страх заразиться», — написал он.
На неделе слушаний сенат планировал провести голосование по вопросу о неуважении Фаучи к конгрессу из-за его отказа отвечать на вопросы.
