Instagram* как экстремистская символика: советы юристов

За размещение ссылок и логотипов Instagram* арестовали активистов и депутатов. Юристы объяснили, какие риски существуют и почему лучше проверить свои соцсети.

16 июля, 2026, 05:11

За минувшую неделю несколько политиков и активистов отправились под арест по статье 20.3 КоАП РФ. Причина — использование логотипа Instagram* и ссылок на посты в этой соцсети, которые сочли демонстрацией экстремистской символики. Юристы рассказали, за что можно получить до 15 суток ареста и почему стоит почистить соцсети, даже если не планируется участвовать в выборах.

Кого арестовали за Instagram* в Петербурге

10 июля на десять суток арестовали градозащитника Олега Мухина и депутата из Ленинградской области Ивана Апостолевского. Поводом стали старые посты 2018 года во «ВКонтакте» со ссылками на Instagram*. В МВД посчитали, что раз ссылки не удалили после признания Meta экстремистской, это является демонстрацией экстремизма. Адвокаты отметили, что аналогичная ссылка есть на странице губернатора Ленобласти и на сайте МИДа.

14 июля кандидат от «Справедливой России» в Заксобрание Петербурга Ярослав Костров получил 10 суток ареста — за предвыборную листовку 2021 года с логотипами Facebook** и Instagram. Наказание по статье 20.3 КоАП РФ влечёт запрет на участие в выборах в течение года.

Что считают экстремистской символикой

Законодательство не даёт чёткого определения «демонстрации» экстремистской символики. Приводим несколько примеров из практики:

В Петербурге водителя оштрафовали за наклейку флага легиона «Свобода России»***** на автомобиле.
В Кургане мужчину оштрафовали за изображение сатаны****** (движение признано экстремистским).
В Республике Марий Эл гражданина Белоруссии оштрафовали на тысячу рублей за переписку с запрещённым лозунгом и звуками, похожими на поросячий визг.
В Петербурге мужчине назначили 50 часов обязательных работ за картинку волка из мультфильма «Маша и медведь» в нацистской форме.
Рэпера ICEGERGERT оштрафовали за лозунг на концерте, связанный с криминальной субкультурой АУЕ*******.

Также административное дело возбуждали против главы Крымско-татарского общества Петербурга из-за крымско-татарского флага, но позже прекратили за отсутствием состава.

Один из первых случаев с логотипом Instagram произошёл в феврале 2026 года: владелец правозащитного сайта Gulag-Info Денис Солдатов получил 15 суток за публикацию с логотипом соцсети. Тогда сотрудники ЦПЭ обнаружили материал от декабря 2025 года с иконками соцсетей, включая Instagram*.

Адвокат Олег Зернов привёл пример широкого толкования статьи: «Два молодых человека нарисовали свастику: один рисовал, другой стоял рядом и сфотографировал на телефон для личного архива. Осудили обоих за публичную демонстрацию нацистской символики. Суд обозначил, что „стоял рядом и одобрительно кивал, значит, тоже демонстрировал“».

Ссылка или логотип: в чём разница

Евгений Пантазий, юрист ЮК Легес Бюро, отмечает, что статья 20.3 не называет конкретно Meta, Facebook или Instagram — она шире и охватывает символику любых экстремистских организаций. После признания Meta экстремистской использование её логотипов стало рискованным. При этом текстовое упоминание соцсети само по себе не равно демонстрации логотипа. Проблемы возникают, если на сайте, странице, афише или посте размещён узнаваемый логотип, кнопка соцсети, баннер или иконка.

Управляющий партнёр адвокатского бюро KALOY.RU Калой Ахильгов подчеркнул, что закон говорит о символике — конкретном изображении, ассоциирующемся с организацией. URL-ссылка на пост не является демонстрацией символики, так как это технический адрес. Однако адвокат Олег Зернов придерживается иного мнения: в правовом плане разницы между ссылкой и логотипом нет, так как ссылка позволяет перейти к изображению.

Нужно ли удалять старые посты

Калой Ахильгов рекомендует удалить или отредактировать все публикации с логотипами запрещённых соцсетей. Ссылки формально не считаются символикой, но судебная практика показывает, что риски существуют. Евгений Пантазий советует проверить:

публичные страницы;
сайты;
старые посты;
закреплённые публикации;
аватары;
баннеры;
раздел «контакты»;
кнопки перехода в соцсети.

Если там сохранились логотипы Instagram или Facebook, их лучше удалить или заменить на нейтральное текстовое указание без изображения и с корректным упоминанием статуса организации. Постановление по делу можно обжаловать, ссылаясь на отсутствие публичного доступа, отсутствие самой символики, использование материала в информационном или критическом контексте, а также на отсутствие признаков пропаганды. В статье 20.3 КоАП РФ прямо указано, что ответственность не применяется, если формируется негативное отношение к экстремизму и нет пропаганды.

Грозит ли уголовное дело

Статья 282.4 УК РФ (неоднократные пропаганда или публичное демонстрирование экстремистской символики) появилась в июле 2022 года. В декабре 2025 года Верховный суд разъяснил, что уголовная ответственность наступает только при демонстрации с целью придать символике привлекательность. Ключевое значение имеет повторность: если лицо уже привлекалось по административной статье 20.3 и продолжает демонстрировать символику, может наступить уголовная ответственность.

Адвокат Олег Зернов уточнил, что теоретически по 282.4 УК РФ могут осудить, если после административного наказания то же изображение не удалить со страницы.

* Instagram — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

** Facebook — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

*** Meta — экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

***** Террористическая организация, запрещённая в России.

****** Движение признано экстремистским и запрещено в России.

******* Движение АУЕ признано в РФ экстремистским и запрещено.

Читайте также