Полиция оспаривает решение суда по делу «Нефеса»: флаг признали экстремистским

22 июня в Санкт-Петербургский городской суд поступили апелляционные жалобы от старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 43 Адама Торшхоева. Полиция требует отменить решения судьи Петроградского районного суда Дмитрия Овраха, который 8 и 9 июня прекратил административные дела против Радиона Эсмедляева за отсутствием состава правонарушения. Главу Крымско-татарского общества Петербурга обвиняют в нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ст. 20.2 КоАП) и демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП).

17 мая в Петропавловской крепости прошла экскурсия для детского ансамбля из Крыма «Нефес». Дети и сопровождающие были в национальных костюмах, с собой имелись флаги России, Республики Крым, крымско-татарский флаг и растяжка с названием коллектива. На месте задержали троих: руководителя ансамбля Севиле Халилову, Радиона Эсмедляева и ветерана боевых действий Николая Лукьянова. Они провели ночь в отделе полиции, после чего на них составили протоколы о несогласованном митинге. Судья Ирина Гречишко вернула протоколы полиции из-за ошибок, и материалы не были направлены в суд в срок. 8 июня протоколы на Эсмедляева снова поступили в Петроградский районный суд.

В апелляционной жалобе полиция утверждает, что Эсмедляев в составе группы не менее 30 человек демонстрировал в общественном месте флаг голубого цвета с жёлтым символом в виде трезубца (тарак-тамга) — символику организации «Меджлис крымско-татарского народа» (признана экстремистской и запрещена в России). Ранее в суде Халилова и Эсмедляев поясняли, что символ — стилизованная буква «т», а сам флаг не числится в реестре экстремистских материалов. Полиция считает показания Эсмедляева формой защиты: «Данные показания стоит рассматривать критически, как форму защиты и способ ухода от привлечения к установленной законом ответственности». В качестве доказательства силовики ссылаются на заключение доктора исторических наук Ефима Резвана, который сравнил флаг на сайте Меджлиса с фотографией задержанного и признал их идентичными. Полиция также приводит прецеденты привлечения к ответственности за упоминание политика Алексея Навального (внесён в реестр экстремистов и террористов), в том числе членов партии «Яблоко».

Полиция обращает внимание на дату экскурсии — 17 мая, накануне Дня памяти жертв депортации народов Крыма. По мнению полицейских, эта памятная дата установлена решением Верховной Рады Украины от 12 ноября 2015 года, что придаёт демонстрации флага политизированный смысл. В жалобе говорится: «Постановлением Верховной Рады Украины «Про признание геноцида крымско-татарского народа» от 12 ноября 2015 года ежегодно день 18 мая установлен Днем памяти жертв геноцида крымско-татарского народа, что также придает политизированный смысл демонстрации гр. Эсмедляевым». При этом, согласно другим данным, 18 мая было объявлено Днём памяти жертв депортации Верховным Советом Крыма в 1994 году и подтверждено республиканским законом 3 марта 2015 года. В 2014 году президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского и других народов, пострадавших от депортации из Крыма, а в 2017 году был принят закон о льготах для депортированных и их родственников.

Экскурсию с фотографированием полиция расценила как несогласованное публичное мероприятие в форме группового пикетирования на тему «Пропаганда идентичности крымско-татарской народности Республики Крым». По версии полиции, глава общества заранее просил у музея разрешения на присутствие детей на полуденном выстреле, что могло быть частью акции. В жалобе описывается: «Собрал группу зрителей, одетых в национальные татарские костюмы, организовал прохождение группы с флагами и транспарантом (баннером) с названием творческого коллектива, сам принимал в прохождении непосредственное участие». Целью называются публичное заявление и проявление национальной идентичности: «с целью публичного заявления неопределенному кругу посторонних лиц и проявления национальной идентичности использовался личный флаг». Акция не была согласована с комитетом по законности или администрацией района. Факт передвижения зафиксирован камерами видеонаблюдения. Полиция также отмечает, что общество не просило музей выделить сопровождающих, а костюмы и флаги, по мнению жалобы, «придают передвижению политически-культурную окраску, доносят идею о национальной идентичности и обособленности локального этноса».

В жалобе указывается, что руководитель ансамбля Севиле Халилова и Николай Лукьянов «принимали активное участие в нарушении общественного порядка». Полиция настаивает, что постановления судьи Овраха должны быть отменены, а дела возвращены на новое рассмотрение, так как Эсмедляев необоснованно избежал ответственности. Ранее Эсмедляев в комментариях подчёркивал, что не занимается политикой.

«Меджлис крымско-татарского народа» признан экстремистской организацией и запрещён в России.