Компании делят данные между облаком и железом

Участники круглого стола обсудили парадоксальное отношение бизнеса к облачным технологиям: компании активно переносят туда сервисы, но одновременно страхуются дублированием данных и сохранением собственного оборудования.

Рынок облачных сервисов значительно изменился под влиянием пандемии, геополитики и требований безопасности. Облака превратились из удобного инструмента в ключевой элемент ИТ-инфраструктуры.

Иван Елисеев, директор по информационной безопасности Check Risk WAF, отметил: «Главным трендом становится перенос во внешний контур тех систем, которые взаимодействуют с пользователями и интернетом». Он пояснил, что это позволяет минимизировать площадь атаки.

По словам Елисеева, рост цен на оборудование и сложности с закупкой сделали облачные решения экономически привлекательнее. Он прогнозирует увеличение спроса на облака с 2026 по 2030 год, особенно среди компаний без полноценной наземной инфраструктуры.

Представитель Сбера рассказал, что в экосистеме банка клиентские сервисы изначально проектируются под облачную модель для быстрого вывода продуктов и масштабирования под пиковые нагрузки.

Данил Высоченко, руководитель отдела технического сопровождения IT-компании КАДИС, обратил внимание на различия между государственным и коммерческим секторами. «Это разделение будет усиливаться», — считает он.

Высоченко также отметил, что в ближайшие годы будет активно развиваться гибридная модель, при которой часть инфраструктуры остается внутри компании, а часть переносится в облако.

Борис Кириллов, технический директор компании «Формат кода», комментирует: «Малые и средние компании активно переходят в публичные облака, тогда как крупные организации всё чаще развивают собственные частные облачные решения».

Кириллов добавил, что изменилась логика отказоустойчивости: вместо концентрации в одном дата-центре теперь используют геораспределенные решения. Также компании стали более рационально использовать ресурсы, что стимулирует облачные модели.

Гибридная модель сегодня воспринимается как основной сценарий развития облачной инфраструктуры, позволяя балансировать между стоимостью, гибкостью и безопасностью.

Олег Федоров, руководитель направления облачных продуктов и решений Linx Cloud, сказал: «С учетом стоимости нынешнего оборудования, клиентам гораздо выгоднее, имея собственное оборудование уже у себя на площадке, выносить какие-то услуги или сервисы во внешний контур».

Иван Елисеев подтвердил: «Гибридная инфраструктура становится одной из основ построения периметра — как для подразделений ИБ, так и для IT и бизнеса в целом». Он также обратил внимание на необходимость внедрения дополнительных средств защиты.

Федоров объяснил популярность гибридной модели тем, что бизнес вложил средства в оборудование, но новые мощности дороги, а облачные решения позволяют минимизировать риски. Часто в облако выносят некритические сервисы, например, связанные с маркетингом.

Эксперт Сбера подчеркнул, что гибридная модель часто становится целевой архитектурой: чувствительные данные остаются в защищенном контуре, а клиентские интерфейсы и аналитика выносятся в облако.

Тема суверенных облаков оказалась нишевой, связанной с требованиями государства и критической инфраструктуры.

Данил Высоченко объяснил: «В госсекторе такие подходы используются, но не являются массовыми». Он отметил, что суверенные облака разворачиваются локально, без выноса к внешним провайдерам.

Борис Кириллов добавил: «Ключевое — это чтобы вся инфраструктура была в неком закрытом контуре». Такие решения востребованы в критической инфраструктуре, но для малого и среднего бизнеса они неактуальны из-за высокой стоимости.

Процесс импортозамещения в облачной инфраструктуре идёт, но до полной технологической независимости ещё далеко.

Олег Федоров отметил: «Если сравнивать российских облачных гиперскейлеров с, например, AWS, то безусловно AWS их опережает». Вместо конкуренции по функциям целесообразно делать ставку на сервис и сопровождение клиента.

Иван Елисеев описал рынок как достаточно широкий, но указал на риски: облака часто построены на open source-решениях, что создаёт зависимость от внешних репозиториев.

Борис Кириллов рассказал об адаптации open source, использовании отечественных ОС и зеркалировании репозиториев. «Работы впереди ещё много, но общий вектор очевиден», — сказал он.

Представитель Сбера отметил, что импортозамещение началось давно с построения собственной платформы Cloud.ru. Сегодня ключевая задача — развитие технологий для удобства и скорости.

Данил Высоченко добавил, что переход оказался менее болезненным, чем ожидалось: многие компании перешли на облачные решения в формате удаленных рабочих столов, которые работают для 95% задач.

Ситуация с аппаратной инфраструктурой остаётся напряжённой, хотя и не критической.

Борис Кириллов отметил стабилизацию рынка после всплеска 2022 года, но дефицит ресурсов и увеличение сроков поставок сохраняются. Растёт спрос на выделенное оборудование (bare metal) для задач AI и больших данных.

Представитель Сбера привёл пример: проекты по обучению моделей требуют GPU-кластеров, и компании комбинируют облачные и собственные ресурсы.

Иван Елисеев подтвердил, что развитие продолжается, но для малого и среднего бизнеса GPU в облаке могут быть слишком дорогими. Он ожидает, что облака станут основным поставщиком тяжёлых вычислительных ресурсов.

Данил Высоченко сказал, что малый бизнес нередко экспериментирует с собственной инфраструктурой из энтузиазма, особенно для задач машинного зрения.

Олег Федоров обратил внимание на нестабильный спрос на AI: «Многие «залетают» в облако на два месяца — ой, не получилось — и исчезают». Это связано с нехваткой специалистов и неоправданными ожиданиями.

Экономика перехода в облако включает не только прямые, но и скрытые издержки.

Олег Федоров предупредил: «При сравнении стоимости облака и стоимости закупки «железного» оборудования может сложиться впечатление, что облако дороже». Но забывают учесть затраты на электроэнергию, охлаждение и штат.

Эксперт Сбера отметил, что компании часто недооценивают стоимость владения собственной инфраструктурой. Главный эффект облаков — гибкость: быстрое масштабирование без потерь.

Борис Кириллов согласился, что облако чаще выгоднее, особенно для малого и среднего бизнеса. «Облачные провайдеры берут на себя всю эту головную боль», — сказал он.

Иван Елисеев предложил подходить к экономике через задачи и безопасность. Он отметил общий рост стоимости инфраструктуры на 25% в год и рекомендовал оптимизацию, например, сжатие данных и вынос редко используемой информации в «холодное» хранилище.

Данил Высоченко рекомендовал рассматривать переход как стратегическое решение с детальной подготовкой. «Ошибки на старте приводят к расхождению между ожиданиями и реальными затратами — как правило, они оказываются выше примерно в полтора раза», — пояснил он.

Участники рынка сходятся в том, что облака продолжат расти, но в разных сегментах по-разному.

Борис Кириллов отметил тренд на гибридные и частные решения среди крупных компаний.

Иван Елисеев выделил ритейл и аграрный сектор как драйверы роста, а также Big Data и AI. Перспективы банковского сектора он оценил осторожно из-за вопросов безопасности.

Представитель Сбера ожидает рост сервисов поверх облаков: AI, аналитики, платформенных решений.

Данил Высоченко считает, что в облака будет выноситься информация, не чувствительная к разглашению. «Всё, что можно будет вынести в облака, будет вынесено», — сказал он, проводя параллель с китайским рынком.