Реклама мимо кассы. Корпорация РУАН ждет решения последней инстанции

В Петербурге разгорелся конфликт вокруг 366 крупноформатных рекламных щитов, которые ранее контролировала Корпорация РУАН. Решением суда компания потеряла право их эксплуатировать, однако конструкции не пустуют: посредники принимают заказы по обычным расценкам. Кому в итоге достаётся выручка — остаётся загадкой.

Конкурс на установку и обслуживание рекламных конструкций на городской и бесхозной земле Комитет по печати провёл ещё в 2017 году. Победителем стала одноимённая с мастодонтом рынка фирма «РУАН», которую вскоре возглавил 28-летний Игорь Ананских — племянник руководителя Корпорации РУАН Вячеслава Ананских и сын депутата Госдумы Игоря Ананских.

Условия контракта требовали за свой счёт изготовить, установить и обслуживать 366 щитов, а также регулярно платить городу. Молодой директор не справился с нагрузкой в разгар пандемии и кризиса на рынке рекламы. Его фирма обанкротилась, а в 2020 году права по договору он передал дяде — Вячеславу Ананских.

Власти официально одобрили переход. Вячеслав Ананских погасил просроченные долги племянника перед городом на 70 миллионов рублей и начал осваивать актив. Общие выплаты Смольному достигли миллиарда, а платежи поставщикам и подрядчикам — ещё 400 миллионов.

Однако в марте 2025 года после жалобы гражданина, который ранее работал на Игоря Ананских, Федеральная антимонопольная служба усмотрела в передаче контракта нарушение закона. ФАС через суд добилась расторжения соглашения о передаче прав. При этом наказание коснулось только одной стороны — Корпорации РУАН, у которой забрали источник доходов, хотя в него были вложены огромные средства. «Маленький» РУАН, по сути, не понёс никаких издержек.

Сейчас Вячеслав Ананских, проиграв все судебные инстанции и получив отказ Верховного суда в пересмотре дела, ждёт ответа от председателя высшей инстанции на свою жалобу на этот отказ.

Несмотря на то что формально соглашение между Комитетом по печати и Корпорацией РУАН признано незаконным, а права перешли к фирме с арестованными счетами, уже более полугода ни одно из 366 мест не пустует. Журналисты убедились: реклама продаётся. Например, размещение на щите на Торжковской улице на полтора месяца стоит 46 тысяч рублей, монтаж — бесплатно.

Вячеслав Ананских отрицает, что его компания принимает заказы. Он пояснил: «КоАП РФ Статья 14.37 предполагает штраф до 1 млн рублей за каждый случай несанкционированного размещения рекламы. Чиновники Комитета по печати очень внимательно следят за законностью на этом рынке и почти мгновенно находят нарушения и штрафуют. Никакая реклама не отобьет такие штрафы, так что „Корпорация РУАН“ не стала бы рисковать».

Формально выгоду от решений судов получил только «маленький» РУАН, который на тот момент находился в банкротстве. Сейчас его владелица — Галина Мельник, член совета директоров АО ХПО. Эта компания более чем наполовину принадлежит лично депутату Игорю Ананских.

В сухом остатке: вышедший из конкурсного производства «маленький» РУАН вернул себе право размещать рекламу, но все долги погасила, щиты установила и отремонтировала компания Вячеслава Ананских. До июля возможности принимать деньги и рассчитываться с контрагентами у фирмы были ограничены, поэтому, кто реально получал выручку, остаётся неизвестным.

Конкурсный управляющий РУАНа Александр Кузнецов на вопросы журналистов ответил кратко: «Конкурсное производство прекращено, я теперь не имею к компании отношения». О коммерческой деятельности в ходе банкротства он говорить отказался, сославшись на коммерческую тайну.