Суд назначил новую экспертизу по делу обрушения на Гороховой

Ленинский районный суд 23 июня назначил повторную строительно-техническую экспертизу по делу об обрушении дома на Гороховой, 73. Первую экспертизу проводили в Донецке.
23 июня, 2026, 12:19
3

Дом на Гороховой, 73, после обрушения

Источник:

Анна Мотовилова / «Фонтанка.ру»

На заседании Ленинского районного суда 23 июня принято решение о проведении повторной строительно-технической экспертизы по уголовному делу об обрушении дома на Гороховой, 73. Новая экспертиза должна установить, кто несет ответственность за то, что здание не было своевременно отремонтировано.
Судебный процесс идет в рамках уголовного дела против бывшего главы Жилкомсервиса Адмиралтейского района Дмитрия Крицкого. Его обвиняют по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья (п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
Ходатайство о повторной экспертизе подали защита обвиняемого и представитель потерпевших. Прокуратура не возражала. Первая экспертиза была проведена Донецкой лабораторией судебной экспертизы Минюста России.
«Экспертиза была проведена непосредственно там, эксперт был допрошен через суд в Донецкой республике. Мы считаем, что в экспертизе ряд вопросов был освещен слабо, некоторые вообще не поставили перед экспертом, что затрудняет квалификацию деяния обвиняемого. Повторная расширяет круг вопросов», — пояснила представитель потерпевших, адвокат Ольга Соколова.
Адвокаты предлагали поручить проведение экспертизы петербургской организации, например СПбГАСУ. Прокуратура настаивала на ФБУ «Северо-Западный РЦСЭ Минюста России». Судья Елизавета Ковалева выбрала последний вариант.
Суд обобщил вопросы, сформулированные гособвинением, защитой и представителем потерпевших. Среди них:
  • Какова непосредственная техническая причина обрушения части дома?
  • Имеется ли причинно-следственная связь между обрушением и несоблюдением требований нормативных документов в области строительства?
  • Если связь имеется, кто отвечает за соблюдение этих требований?
  • К какому виду работ, согласно определению градостроительного законодательства, относятся работы, указанные в технических заключениях по результатам обследования строительных конструкций от 2020 и 2023 годов?
  • Кто несет ответственность за исполнение или неисполнение этих работ?
  • Имеется ли причинно-следственная связь между невыполнением рекомендаций по результатам технических заключений 2020-го и 2023-го и обрушением?
  • С учетом технического состояния флигеля возможно ли было устранение аварийности путем ремонта, в соответствии с минимальным перечнем работ и услуг по содержанию многоквартирного дома?
  • Какие виды работ могли приостановить прогрессирующее разрушение дома?
Адвокат Ольга Соколова подчеркнула: «Всё-таки главное — установить, какой вид работ должен был быть проведён: реконструкция или капитальный ремонт. И кто виновен: организация, которая обслуживает дом, либо действия чиновников, которые привели к волоките и затягиванию передачи дома на капитальный ремонт. В том числе, надо обязательно учесть позицию ФКР, который отказался рассмотреть материалы по постановке дома на капитальный ремонт».
В суде исследовали информацию о действиях Фонда капитального ремонта (ФКР) в отношении дома на Гороховой, 73. Напомним, что в декабре 2023-го обрушился жилой флигель этого здания, являвшийся пристройкой к основной части.
По словам Соколовой, в ноябре 2023 года ФКР отказался ставить дом в очередь на капитальный ремонт, сославшись на то, что требуется реконструкция, а не капремонт. «Просто прислал письмо. Администрация района его не обжаловала, а управляющая компания и права такого не имеет», — отметила адвокат.
Ранее, в апреле 2025 года, начался судебный процесс по этому делу. Экс-глава Жилкомсервиса Дмитрий Крицкий тогда не признал вину.
В феврале 2026 года губернатор подписал постановление об изъятии дома на Гороховой, 73, для государственных нужд для последующей реконструкции. Весной 2026-го в здании еще продолжали жить люди.
В апреле 2026 года собственников начали приглашать для ознакомления с оценкой изымаемого имущества. Предложенные компенсации устроили не всех. Администрация Адмиралтейского района разъяснила методику оценки жилья в частично обрушившемся доме.
Читайте также