Фигуранты дела о блокадном трамвае выступили с последним словом

В Петербургском городском суде 8 сентября завершились прения по делу о реабилитации нацизма и оскорблении памяти защитников Отечества. Трое молодых людей, обвиняемых в осквернении «Блокадного трамвая», выступили с последним словом, настаивая на переквалификации обвинения на вандализм.
8 сентября, 2026, 19:37
7
Источник:

Валентин Егоршин / FONTANKA.RU / Архив

В День памяти жертв блокады Ленинграда, 8 сентября, в Петербургском городском суде состоялись прения по резонансному делу о реабилитации нацизма и оскорблении памяти защитников Отечества. Инцидент произошел ночью 28 июля 2025 года на проспекте Стачек, где трое молодых людей повредили памятник «Блокадный трамвай».
Михаил Дмитриев, Анатолий Семенов и Иван Трунов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оторвали табличку с номером и два прожектора. Затем один из них залез на крышу вагона и помочился на асфальт, а двое других снимали происходящее на видео и выложили ролик в интернет.
На предыдущем заседании прокурор запросил для Дмитриева и Трунова 4 года колонии общего режима, а для Семенова — 3 года. Кроме того, гособвинение требует запретить всем троим занимать должности, связанные с публичным размещением информации в сети. Представитель «Горэлектротранса» поддержал позицию обвинения, а глава СКР Александр Бастрыкин взял ситуацию под личный контроль.
Речь защиты продолжалась более семи часов. Юристы заявили о процессуальных нарушениях при возбуждении дела, а также оспорили выводы историко-культурной экспертизы, которая подтвердила статус трамвая как символа воинской славы. По мнению адвокатов, их подзащитные не осознавали историческую ценность объекта и воспринимали его как часть городской инфраструктуры.
«Они были сильно пьяны, именно это подтолкнуло их на статью 214 УК РФ [вандализм]. Без предварительного сговора», — заявил адвокат Дмитриева Владимир Исаченко. Он также отметил, что суд не принял во внимание показания ряда свидетелей, сосредоточившись на оценках историков, чья компетентность была поставлена под сомнение.
Адвокат Трунова Вадим Мурашев попросил суд учесть положительную характеристику, чистосердечное признание и волонтерскую деятельность подзащитного, включая помощь участникам СВО. В свою очередь, защитник Семенова Анастасия Гвардина подчеркнула, что её клиент не подходил к вагону, а лишь снимал происходящее по просьбе Трунова, после чего усомнился в правильности действий и удалился.
В завершение адвокаты ходатайствовали о назначении условных сроков наказания. После этого слово взяли сами обвиняемые. Дмитриев признал факт вандализма, но отверг обвинения в реабилитации нацизма, подчеркнув, что не знал о статусе памятника.
«Накажите за вандализм, другого я не совершал. <...> Всё, что случилось, — это глупая пьяная выходка с моей стороны, не больше. Никаких смыслов я в это не вкладывал. Ваша честь, я извинялся за содеянное ранее. И сейчас, пользуясь такой возможностью, еще раз приношу извинения. Я прошу прощения у жителей блокадного Ленинграда, у тех, кто пережил Великую Отечественную войну, у своих родственников и друзей, у всех, кого возмутил мой ужасный поступок. Перед всеми жителями города я извиняюсь. Это был недостойный, не мужской, возмутительный поступок. Даже если те, к кому я обращаюсь, считают, что прощения мне нет, я всё равно прошу прощения», — сказал Дмитриев.
Трунов также признал повреждение памятной таблички и восхождение на крышу, но отрицал умысел на осквернение. Он сослался на сильное алкогольное опьянение и назвал случившееся «трагической случайностью». «Больше таких поступков в моей жизни не будет», — пообещал он.
Семенов, в свою очередь, извинился перед ветеранами и жителями города, отметив, что не сразу осознал серьёзность ситуации, так как привык к «шуточному» формату встреч с приятелями. Приговор будет оглашён 17 сентября.
Читайте также