Эксперты об опасности смога в воздухе Петербурга

Жители Санкт-Петербурга уже несколько суток наблюдают в городе дымку и смог, некоторые из них жалуются на першение в горле и общее ухудшение самочувствия.

Для выяснения причин этого явления были опрошены заместитель председателя комитета по природопользованию администрации Петербурга Иван Серебрицкий и председатель правления Экологического союза Семен Гордышевский.

Серая дымка стала активно заметна 27 марта, что подтверждается даже космическими снимками. В тот же день комитет по природопользованию объявил о неблагоприятных метеоусловиях, которые прогнозировались до 30 марта. Безветрие способствует накоплению в воздухе различных выбросов, и предприятия в такие периоды обязаны сокращать эмиссию.

Кроме того, 23 марта губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил о пожаре в порту Приморска, а 25 и 29 марта — о возгораниях в порту Усть-Луга.

27 марта ГУ МЧС по Санкт-Петербургу предупредило о риске повышенного загрязнения воздуха и дало следующие рекомендации гражданам:

• не открывать окна для проветривания, особенно ночью и утром;
• меньше находиться на открытом воздухе, вблизи источников загрязнения и автотрасс;
• при необходимости использовать медицинские маски;
• сократить поездки на автомобилях;
• иметь при себе необходимые лекарства при аллергии, астме, легочных, сердечно-сосудистых и других хронических заболеваниях;
• пользоваться системами очистки и кондиционирования воздуха;
• проводить ежедневную влажную уборку;
• после возвращения с улицы промывать нос и горло;
• исключить курение и потребление алкоголя.

Вечером 30 марта серая дымка по-прежнему наблюдалась в городе.

Комитет по природопользованию неоднократно подчеркивал, что значительных превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ не зафиксировано. Отмечается лишь рост показателей по взвешенным частицам, что характерно для весеннего периода.

Сервис «Яндекс Погода» 30 марта оценил качество воздуха в Петербурге как «слегка вредное», а международный AccuWeather в некоторых районах города — как «вредное».

Иван Серебрицкий заявил: «По оперативным данным, превышений предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ не зафиксировано, кроме разовых превышений по взвешенным веществам диаметром менее 2.5 (РМ2.5) и взвешенных частиц диаметров менее 10 микрометров (РМ10)».

Мониторинг качества воздуха ведется с помощью сети автоматических станций в 18 районах города и передвижных лабораторий. Превышения ПДК по взвешенным частицам начали фиксировать с середины марта, что происходит каждую весну. Комитет информирует о повышенной пыльности комитет по благоустройству и районные администрации для усиления уборки улиц.

Семен Гордышевский придерживается иной точки зрения: «Были серьезные пожары в Усть-Луге и Приморске. Было сильное задымление в дни, предшествующие выходным, и на выходных днях. Дымка была видна. И ощущался запах чего-то такого горелого, похожего на нефтепродукты».

Эксперт указывает на недостатки системы мониторинга. Автоматические измерения проводятся лишь по нескольким показателям, в то время как загрязняющих веществ сотни. Гордышевский проводит аналогию: «Это примерно то же самое, как если вы придете в современный медицинский центр на консультацию и принесете анализ крови с пятью-шестью показателями. Врач не сможет вас с этим принять».

Вторая проблема — изменения в методиках измерений. Например, для бензпирена после изменения метода отбора проб в 2012 году среднегодовые показатели улучшились с превышения ПДК в 2,5 раза до 0,3 ПДК. Похожая ситуация произошла с формальдегидом после корректировки федерального норматива.

Третья проблема заключается в отсутствии данных о комбинированном воздействии множества загрязнителей. Нормировано не более 6000 химических веществ из миллионов, и их совместное влияние на здоровье человека не изучено.

Кроме того, по словам Гордышевского, не хватает альтернативных авторитетных данных для сравнения, а долгосрочные показатели экологически обусловленной заболеваемости, такие как злокачественные опухоли или врожденные аномалии, не отслеживаются комплексно.

Отвечая на вопрос о высоте измерений, Иван Серебрицкий отметил, что пробы отбираются на высоте 1,5–3,5 метра от земли, согласно руководству Росгидромета. Гордышевский пояснил, что это логично, так как вредные вещества в итоге оседают вниз.

Климатические условия Санкт-Петербурга, по словам Серебрицкого, благоприятны для рассеивания выбросов: город чаще продувается юго-западными (23%) и западными (20%) ветрами. Однако Гордышевский отмечает, что ветер лишь перемешивает загрязнение, а для реального улучшения ситуации необходимо устранять источники эмиссии вредных веществ.

Сравнивая ситуацию с Москвой, эксперт указывает, что в столице не сжигают иловые осадки, используя технологию анаэробной стабилизации. В Петербурге, по данным Экологического союза, с 1999 по 2019 год число впервые выявленных новообразований выросло на 132%, в Москве — лишь на 14%.

По мировым меркам, как отметил ведущий специалист центра «Фобос» Михаил Леус, только 13 стран и территорий соответствуют нормативам ВОЗ по PM2.5 (5 мкг/м³). Среди европейских стран в этот список входят Андорра, Эстония и Исландия. Наиболее загрязненный воздух — в Пакистане, Бангладеш, Таджикистане, Чаде и Республике Конго.