Человечество впервые ниже уровня воспроизводства

Разговоры о демографическом кризисе перестали быть уделом Европы, Японии и Южной Кореи. Снижение рождаемости наблюдается почти повсюду — от Бразилии до Ирана. Согласно новому исследованию Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World, в 2026 году мировой коэффициент рождаемости впервые опустился ниже уровня простого воспроизводства. Это значит, что средняя женщина рожает меньше детей, чем требуется для полной замены поколений родителей.

«Такого никогда прежде не происходило — ни во время войн, ни во время пандемий», — отмечают авторы работы. Впрочем, это пока вывод конкретного исследования, а не официальная позиция ООН: последние глобальные оценки организации несколько выше. Однако дискуссия о том, пересек ли мир эту черту уже или сделает это в ближайшие годы, наглядно демонстрирует скорость изменений.

Экономисты Хесус Фернандес-Вильяверде из Пенсильванского университета и Патрик Норрик из Северо-Западного университета изучили данные по 236 странам и территориям, начиная с 1950 года. В 219 из них зафиксировано долгосрочное снижение рождаемости, причем признаков скорой стабилизации почти нигде нет. Для сравнения: в середине XX века средняя женщина рожала около пяти детей, сейчас показатель держится возле двух.

В дискуссиях о демографии ключевое значение имеет число 2,1 ребенка на женщину — так называемый уровень простого воспроизводства. Логика проста: двое детей заменяют двух родителей, а дополнительные 0,1 компенсируют превышение числа мальчиков над девочками и смертность до репродуктивного возраста. Однако для мира в целом исследователи чаще используют планку около 2,2, так как в странах с высокой смертностью требуется больше рождений.

Авторы Terra Incognita именно относительно этой планки говорят об историческом переломе. ООН пока осторожнее: по ее последним полным расчетам, мировой коэффициент в 2024 году составлял примерно 2,25–2,3 ребенка на женщину. Казалось бы, разница невелика, но в демографии несколько десятых — это миллионы нерожденных детей и принципиально иная картина через два-три поколения.

Низкая рождаемость давно привычна для Европы и Восточной Азии — Южная Корея в 2024 году обновила антирекорд с показателем около 0,75 ребенка на женщину. Однако теперь проблема расширилась: рождаемость быстро падает и там, где еще недавно население считалось молодым и небогатым. В Таиланде коэффициент составляет 0,87, в Колумбии — 1,01, в Иране — 1,35, в Бразилии — 1,52. Демографический кризис перестал быть исключительно проблемой богатых обществ.

Более масштабную картину дало исследование Global Burden of Disease, опубликованное в The Lancet. По их расчетам, мировой коэффициент рождаемости снизился с 5 детей на женщину в 1950 году до 2,2 в 2021-м. Уже тогда ниже уровня воспроизводства находились 110 из 204 исследованных стран. К 2050 году таких будет, по прогнозу, 155, а к 2100 году — 198 из 204, то есть почти весь мир. К середине века средний показатель на планете может составить около 1,8, к концу — около 1,6.

Доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина отметила, что выводы исследователей — это моделирование и прогнозы, а не факты. Она напомнила, что такие работы публиковались неоднократно, а прогнозы обычно даются «вилочкой». Тем не менее она согласилась, что рождаемость действительно снижается во всем мире, особенно в странах Юго-Восточной Азии.

По словам Калабихиной, несколько лет назад активно обсуждалось, когда и насколько вырастет население мира. Модель ООН завышала численность и отодвигала дату начала сокращения, тогда как альтернативные ученые показывали, что рост остановится в 50–60-х годах XXI века, после чего начнется спад.

Демография инерционна. Даже при низкой рождаемости численность населения продолжает расти, потому что в детородный возраст входят многочисленные поколения, родившиеся ранее, а продолжительность жизни увеличивается. Поэтому население Земли еще какое-то время будет увеличиваться, но прогнозы о пике расходятся. ООН ожидает максимум в середине 2080-х — около 10,3 млрд человек. Авторы Terra Incognita считают, что пик наступит раньше, около 2056 года, а население не превысит 9 млрд. Разница — почти 30 лет и более миллиарда человек.

Важная деталь: дети будут появляться не там, где сосредоточена экономика. В 2021 году на страны с низким уровнем дохода приходилось около 18% всех рождений в мире, а к 2100 году их доля вырастет примерно до 35%. Почти половина всех детей к концу века может рождаться в странах Африки к югу от Сахары. Хотя рождаемость снижается и там, средний коэффициент по Африке сейчас около 3,8, а к 2050 году прогнозы дают примерно 2,6. Именно Африка обеспечит львиную долю прироста трудоспособного населения в ближайшие десятилетия, что делает миграцию для стареющих Европы и Азии арифметической необходимостью.

Простого ответа на вопрос о причинах нет. Классический демографический переход: страна богатеет, детская смертность снижается, женщины дольше учатся и работают, появляется доступная контрацепция — рождаемость падает. В странах ОЭСР средний возраст матери при рождении ребенка вырос с 28,6 года в 2000 году до 30,9 года в 2022-м. Растет и доля бездетных: среди женщин поколения 1975 года без детей осталась примерно каждая четвертая в Италии и Испании, а в Японии — около 28%. Чтобы коэффициент упал с 1,8 до 1,3, достаточно, чтобы часть семей вместо двух детей родила одного, а несколько процентов не стали родителями вовсе.

Сходные процессы видны и в России. Директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова в 2026 году сравнила данные обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» за 20 лет. В 2004 году наиболее часто называемым возрастом создания семьи были 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, к 2024-му границы сдвинулись к 25 и 30 годам. Возраст перестал быть жестким ориентиром: если 20 лет назад его не считали важным ограничением 34% мужчин и 31% женщин, то теперь — уже 54% и 49%.

Среди главных ограничений для рождения детей россияне по-прежнему называют деньги, работу и жилье, но теперь добавились здоровье партнера и само наличие человека для создания семьи. Выросла значимость сочетания работы с уходом за ребенком и доступности детских садов.

Овчарова подчеркивает: перелом возможен только при мощных системных изменениях, позитивно влияющих на благополучие семей. Одна выплата или лозунг не помогут.

OECD обнаруживает связь между расходами на жилье и рождаемостью: чем дороже дополнительная комната или переезд, тем выше цена решения о втором или третьем ребенке. Однако денежные выплаты дают ограниченный эффект. Международное сравнение 18 развитых стран показало: дополнительная поддержка семей в размере 1% ВВП на душу населения связана с ростом коэффициента рождаемости всего на 0,02 ребенка на женщину. Деньги важны, но их недостаточно.

Опрос Фонда ООН в области народонаселения и YouGov в 2025 году среди 14 тысяч человек в 14 странах показал: примерно каждый пятый не сможет иметь столько детей, сколько хотел бы. Среди причин — стоимость воспитания, нестабильная работа, отсутствие жилья и подходящего партнера, тревога за будущее. Часто речь идет о разрыве между желаемым и реальным числом детей, а не об отказе от семьи.

Российские демографы приходят к схожим выводам. Евгений Андреев, Елена Чурилова, Ольга Родина и Кирилл Чертенков из НИУ ВШЭ исследовали рождаемость в России в XXI веке. Они отмечают: неизвестны примеры, когда специальные меры давали заметный устойчивый эффект в долгосрочной перспективе. Выплаты могут передвинуть рождение на более ранний срок, но не увеличить итоговое число детей.

По оценке авторов, даже популярные меры поддержки способны добавить примерно 0,1–0,2 рождения на женщину, так как лишь небольшая часть людей готова изменить планы. Демографы предлагают шире смотреть на семейную политику: помогать семьям реализовать запланированное число рождений, снижать риск бедности после появления ребенка и давать возможность совмещать родительство с работой.

Исследователи разбирают и идею о том, что россиянок нужно подтолкнуть к более раннему материнству. Статистика показывает: после 2015 года снижение годового коэффициента в основном связано с тем, что женщины до 30 лет стали реже рожать первого ребенка. Однако для более молодых поколений нет устойчивой связи между возрастом рождения первенца и итоговым числом детей. Вывод сформулирован жестко: «Омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости», зато способно повысить риск бедности семей с детьми.

Россия ниже уровня воспроизводства уже давно. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2025 года составил около 1,37, годом ранее — около 1,4. До необходимых 2,1–2,2 далеко.

В Петербурге показатель традиционно ниже: в 2024 году — примерно 1,25, в 2019-м — около 1,35. Город растет благодаря миграции. Меняется возрастная структура: женщин в репродуктивных возрастах становится меньше, поэтому даже при прежнем уровне рождаемости общее число рождений сокращается. Средний возраст матери при рождении первенца в Петербурге приблизился к 29 годам. В Ленинградской области коэффициент еще ниже — около 0,9, на уровне самых малодетных стран мира.

Утверждение о непрерывном падении рождаемости не совсем верно. В 1993–2006 годах коэффициент был ниже, чем в 2024-м. Из первых 24 лет XXI века снижение по сравнению с предыдущим годом происходило только в девяти. Годовой коэффициент чувствителен к сдвигам в календаре рождений: кризис, пандемия или новая выплата могут передвинуть рождение на год-два, не меняя итоговое число детей в поколении.

Демографы предпочитают смотреть на реальные поколения женщин. У женщин конца 1970-х — начала 1980-х годов рождения итоговая рождаемость не снижалась, а росла. Одновременно увеличивалась доля бездетных, но это компенсировалось ростом числа женщин с двумя и тремя детьми. Возникает поляризация: общество становится и чуть более бездетным, и чуть более многодетным.

Главный научный сотрудник Института демографии имени Вишневского НИУ ВШЭ Сергей Захаров давно обращает внимание: резкие взлеты годовой рождаемости после введения мер поддержки не всегда означают демографический успех. Семья может просто родить планируемого ребенка раньше. Важнее, стало ли больше детей у целого поколения женщин.

В апреле 2026 года исследователь Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Павел Кишенин представил расчеты по регионам на основе данных пяти переписей (1979–2021 годы). Его модель показывает сближение моделей репродуктивного поведения в разных частях страны. Для некоторых регионов с относительно высокой рождаемостью возможен риск «восточноазиатского сценария» — быстрого перехода к ультранизкой рождаемости.

Человечество не «вымрет» завтра, но состав населения сильно изменится. Если на женщину приходится один ребенок, поколение из ста взрослых оставляет примерно 50 детей, а те — около 25 внуков. При коэффициенте 1,5 за два поколения численность поколения сокращается примерно на 44%. Это означает меньше школьников и работников, больше пожилых, рост расходов на медицину, другой спрос на жилье, иная пенсионная система и рынок труда. Закрывающаяся школа и нехватка работников на заводе — две стороны одного процесса.

Готового рецепта нет. Субсидии помогают немного, детские сады не возвращают рождаемость автоматически к 2,1, доступное жилье не решает проблему в одиночку. Страны, десятилетиями тратящие огромные деньги на поддержку семей, не могут гарантированно развернуть тренд.

Поэтому вопрос меняется: не только «как заставить население расти», но и «как жить, если оно расти не будет». Нужно понять, как содержать пенсионную систему при меньшем числе работников, компенсировать нехватку людей автоматизацией, выстраивать миграцию, что делать с городами и инфраструктурой, рассчитанными на постоянный рост, и как обеспечить тех, кто хочет иметь двоих или троих детей.